Git 從 Master 還是 Dev 建立分支？
當我們使用 Git 管理程式碼時，分支是一個非常重要的概念。使用分支可以在開發的同時確保程式碼的穩定性，也可以方便團隊協作。但是在建立分支時，一個很常見的問題是：應該從 Master 分支還是 Dev 分支建立新的分支？
在這篇文章中，我們將探討這個問題，了解應該從哪個分支來建立新的分支，並為什麼要這樣做。
首先，我們需要了解 Master 分支和 Dev 分支的角色。 Master 分支是 Git 的主分支，也是最穩定的分支。在 Master 分支上的程式碼應該是可部署的，並且不應該包含任何未測試或不完整的功能。這樣可以確保生產環境的穩定性和安全性。
Dev 分支作為 Git 的開發分支，是用於開發新功能或修復 Bug 的環境。在 Dev 分支上的程式碼可能不一定穩定，但應該是功能完整且測試過的程式碼。 Dev 分支也有助於團隊合作，因為每個開發人員都可以在其上建立自己的分支，進行相對獨立的開發工作。
接下來，讓我們考慮哪個分支應該作為新分支的基礎。一般來說，我們應該從 Dev 分支創建新的分支。這是因為從 Dev 分支建立的新分支包含了所有最新的程式碼和功能，而這些功能也已經被測試過了。
但是，在某些情況下，從 Master 分支建立分支也是有意義的。例如，如果我們需要建立一個修復 Bug 的分支，就可以從 Master 分支建立一個新的分支。這是因為修復 Bug 的分支應該是基於已發佈到生產環境的程式碼進行建置的，也就是 Master 分支上的程式碼。
此外，如果我們不確定從哪個分支建立新分支，則可以考慮從最新的共用分支（例如最新的合併請求）建立新分支。這樣可以確保我們基於最新的已共用程式碼來建立新的分支，從而減少合併衝突的可能性。
綜上所述，從 Dev 分支建立新分支是比較好的選擇。這樣我們可以基於最新的可測試程式碼來建立新的分支，確保我們的程式碼具有最新的功能和穩定性。但是，在某些情況下，從 Master 分支建立新分支也是有意義的，例如修復 Bug 的情況。如果我們不確定從哪個分支建立新分支，則可以考慮從最新的共用分支建立新分支。
總之，在建立新分支時，我們應該仔細考慮並選擇正確的分支來建立。這樣可以確保我們的程式碼具有最新的功能和穩定性，同時也可以提高團隊協作和生產環境的安全性。
以上是git從master還是dev建立分支的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
