如果沒有良好的系統設計，採用多執行緒通常會導致如右圖所示的結果（注意縱座標）。剛開始增加執行緒數時，系統吞吐率會增加，再進一步增加執行緒時，系統吞吐率就成長遲緩了，甚至還會出現下降的情況。
關鍵瓶頸在於： 系統中通常會存在會被多執行緒同時存取的共享資源，為了確保共享資源的正確性，就需要有額外的機制保證線程安全性，例如加鎖，這會帶來額外的開銷。
例如拿最常用的List類型來舉例吧，假設Redis採用多執行緒設計，有兩個執行緒A和B分別對List做 LPUSH和LPUSH操作，為了使得每次執行都是相同的結果，即【B執行緒取出A執行緒放入的資料】就需要讓這兩個過程串列執行。這就是多執行緒程式設計模式面臨的共享資源的並發存取控制問題。
並發存取控制一直是多執行緒開發中的一個困難問題：如果只是簡單地採用一個互斥鎖，就會出現即使增加了線程，大部分線程也在等待取得互斥鎖，並行變串行，系統吞吐率並沒有隨著執行緒的增加而增加。
同時加入並發存取控制後也會降低系統程式碼的可讀性和可維護性，所以Redis乾脆直接採用了單執行緒模式。
之所以使用單執行緒是Redis設計者多面向測量的結果。
Redis的大部分操作在記憶體上完成
#採用了高效的資料結構，例如哈希表和跳表
採用了多路復用機制，使其在網路IO操作中能並發處理大量的客戶端請求，實現高吞吐率
既然Redis使用單執行緒進行IO，如果執行緒被阻塞了就無法進行多路復用了，所以不難想像，Redis肯定還針對網路和IO操作的潛在阻塞點進行了設計。
在網路通訊裡，伺服器為了處理一個Get請求，需要監聽客戶端請求（bind/listen），和客戶端建立連線（accept），從socket中讀取請求（recv），解析客戶端發送請求（parse），最後給客戶端傳回結果（send）。
最基本的一種單執行緒實作是依序執行上面的操作。
上面標紅的accept和recv操作都是潛在的阻塞點：
當Redis監聽到有連接請求，但卻一直無法成功建立起連線時，就會阻塞在accept()函數這裡，其他客戶端此時也無法和Redis建立連線
當Redis透過recv()從一個客戶端讀取資料時，如果資料一直沒有到達，也會一直阻塞
select/epoll）。
accept和get回呼函數。當Linux核心監聽到有連接請求或讀取資料請求時，就會觸發Accept事件和Read事件，此時，核心就會回呼Redis對應的accept和get函數進行處理。
如果任何一個請求在Redis中耗時較長，就會對整個伺服器的效能產生影響。後面的請求都要等前面這個耗時請求處理完成，自己才能被處理到。
這一點需要我們在設計業務場景時去規避；Redis的lazy-free機制也把釋放記憶體的耗時操作放在了非同步執行緒中去執行了。
並發量非常大時，單執行緒讀寫客戶端IO資料存在效能瓶頸，雖然採用IO多路復用機制，但還是只能單執行緒依序讀取客戶端的數據，無法利用到CPU多核心。
Redis在6.0可以利用CPU多核心多執行緒讀寫客戶端數據，但只是針對客戶端的讀寫是並行的，每個命令的真正操作還是單線程。
藉此機會也提幾個和redis相關的有趣的問題。
為什麼要用Redis，直接存取記憶體不好嗎？
這一條其實並沒有很明確的界定，對於一些不常變動的數據，可以直接放到記憶體裡，不一定要放到Redis裡，可以放到記憶體裡。在更新資料時可能存在一致性問題，即可能只有某一台伺服器上的資料被修改，因此資料僅在本機記憶體中存在。存取Redis伺服器可以解決一致性問題，用Redis的話。
資料太多內存放不下怎麼辦？例如我要快取100G的數據，怎麼辦？
這裡也要打一個廣告Tair是淘寶開源的分散式KV快取系統，它從Redis繼承了豐富的操作，理論上總資料量無限制，針對可用性、可擴充性、可靠性也進行了升級，有興趣的夥伴們可以了解一下~
以上是Redis使用單線程為什麼還這麼快的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
