生成式AI爆火的現在，其背後模型用以訓練的資訊資料的版權問題一直是人們關注的焦點－到底怎樣才算合法的訓練資料？是否會在無意間侵犯他人版權？
對此，有外媒稱，日本的政府人工智慧戰略委員會於5月26日提交了一份草案，表示不會強制人工智慧訓練中使用的數據符合版權法。而日本文部科學（相當於國內教育部）大臣永岡桂子在當地會議上證實了這一消息，稱日本的法律不保護AI訓練所用資料的版權。
永岡桂子 圖源日本「文部科學省」官網
具體在4月24日，日本眾議院定居點管理監督委員會第二小組委員會上，日本的一位名叫紀伊隆的議員與永岡桂子進行了直接討論。
根據紀伊隆在會後整理的問答可以看到，永岡桂子在談到日本關於使用AI進行資訊分析的法律制度（版權法）時，表示「在日本，無論使用何種方法，無論是出於營利或非營利目的，無論用於複製以外的行為，還是從非法網站獲得的內容，都可以使用資訊分析作品。」
對此，紀伊隆則認為，從權利保護的角度來看，「違背版權所有者意願使用」這一事實是有問題的，還是有必要製定保護版權所有者的新規定。
另外，他們討論了學校使用人工智慧聊天機器人（如ChatGPT）作為教育指導方針的問題。外媒通報稱，日本教育系統預計最快於2024年3月採用該技術或工具。對此，永岡桂子並沒有給出具體的時間，只是表示會「盡快」回覆。
此事引起了極為廣泛的討論。 Meta首席科學家楊立昆（Yann LeCun），AI三巨頭之一，在推特上發表了這樣一條推文：
日本已經成為機器學習的天堂。
但有網友指責他不應該將“能夠竊取知識版權而不受影響”稱之為“天堂”，楊立昆則在評論下方回復道：構成知識產權“財產”的本質是由政府定義和執行的。它也受到政府的限制。驅動原則是最大化公共利益，而不是最大化內容所有者的權利。
事實上，圍繞AI訓練資料是否應得到版權保護這一點，網友們展開了激烈的討論。有人同意日本大臣的這一立場，並提出，一批待訓練的圖像資料一定會經過層層處理，最後轉換成為AI模型或電腦能看懂的資料、程式碼或其他電子格式。也就是說，模型訓練所使用的資料基本上都高度有損，因此，即使在最壞的情況下也只是在用“派生作品”，這當然是合理使用。侵犯版權只有在模型複製受版權保護的程式碼、圖像或書籍並在最終輸出中分發時才會發生。
對此，馬上有人反對：無論是否有損，訓練資料都提供了價值。沒有各種人花時間製作最終用作訓練資料的內容，模型的訓練就無法實現。
還有網友提出，爭論版權問題沒有意義，人類總是透過研究已經存在、曾經發布過的東西來不斷學習進化，所以更重要的是從監管層面討論如何更便捷合理地使用、分享或組織控制這些「共享資訊」。
採寫：南都記者楊博雯
##以上是AI訓練資料不用擔心版權問題？日本政府表態引發熱議的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
