6 月6 日消息，日本文化廳與內閣AI 戰略部門近日發布《關於人工智慧與著作權的關係》解釋文件，該文件曾在5 月15 日舉行的日本內閣AI 戰略小組會議上使用。自 6 月 3 日以來，這份文件就一直是日推的熱門話題。
▲ 圖來源日本文化廳
該文件指出，版權的作用是「保護'創造性地表達思想或感受'的作品”，但這並不包括數據（事實）和想法（文風、畫風）。換言之，AI 與版權的關係應該在「生成 / 使用階段」和「AI 發展 / 學習階段」分開考慮。
這意味著，在發布 AI 產生的圖像或銷售插畫集時，適用與普通版權侵權相同的法律。 如果認定 AI 圖像與現有作品相似或依賴現有作品（基於現有作品創作），著作權人可以申請著作權侵權的損害賠償或禁令，而侵權人也可能受到刑事處罰。
但另一方面，在將他人的版權作品用於AI 開發時，如果「使用行為不是為了侵占他人表達的思想或感受，則可以未經版權所有者的許可使用受版權保護的作品」。官方文件給出了一個反例：如果從風景照片中提取必要的資訊製作 3D CG 圖像，但是目的是製作可以感受到原始照片「所表達的本質特徵」的圖像，則這種行為也構成侵權。
IT之家查閱文件後獲悉，超過公認必要限度利用原始內容的行為，或不正當損害著作權人利益的行為，並不受該解釋文件的約束。
以上是日本文化廳解讀 AI 與版權關係：公開銷售 AI 生成物可構成侵權的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
