ChatGPT vs Google Bard (2023): 深度比較
ChatGPT和Google Bard皆為人工智慧聊天機器人,其目的是根據使用者輸入的提示產生回應。 ChatGPT和Google Bard可以用來支援業務流程,如內容生產和開發,只要它們被恰當地使用。閱讀本文,了解各種工具的功能、優缺點,以判斷哪一種最適合您的業務。
ChatGPT是什麼?
ChatGPT是一個由OpenAI開發的人工智慧聊天機器人,能夠基於用戶輸入的文字產生類似人類的回答,目前已在大量大語言模型上進行了訓練。
Google Bard是什麼?
Google Bard也是人工智慧聊天機器人。 Google Bard能夠像ChatGPT一樣利用提示回答問題和產生文字。
#功能 |
ChatGPT |
Google Bard |
#產生摘要和其他文字 |
√ |
√ |
提供對話回答 |
√ |
|
採用上下文 ######### |
√ |
√ |
定價 |
#基礎版本免費 ChatGPT Plus每月20美元 |
免費 |
ChatGPT與Google Bard功能比較表
#ChatGPT與Google Bard定價
#ChatGPT
ChatGPT基礎版本是免費的,每天最多回答100個問題。 ChatGPT Plus為訂閱者提供了更快的回應時間、新功能和GPT-4的存取(免費版本目前使用GPT-3.5),每月20美元。那些沒有與OpenAI簽訂合約的機構可以被添加到進入ChatGPT-API等待名單中。
Google Bard
#Google Bard是免費的,沒有提問數量的限制。谷歌產品通常是免費的,因為其主要從廣告中獲利。
功能比較:ChatGPT與Google Bard
#文字產生# #ChatGPT和Google Bard皆可用於生成文本,涵蓋資訊摘要、創作詩歌以及撰寫文章等領域。 ChatGPT是根據網路上的文字進行訓練的,而Google bard是根據特定的對話資料集進行訓練的。所以有一些人認為,ChatGPT更擅長產生段落、摘要和其他基於文字生成內容的任務,而Google Bard更擅長對話。
然而,由於ChatGPT是基於2021年以前收集到的數據,所以它無法像Google Bard那樣訪問互聯網上的所有信息,因此可能會有過時的回答。如果你嘗試使用ChatGPT來了解Google Bard,ChatGPT將無法回應。
對話式回答#ChatGPT和Google Bard都是在擁有數千億個參數的資料集上訓練的,所以產生的回答非常像人類。此外,GPT-4具有超過100兆個參數。
而Google Bard是根據可以即時存取網路和更新的圖書館資料進行訓練的,因此它可以產生比ChatGPT更多的最新回應。例如,如果被問到「昨天在布達佩斯發生了什麼事?」Google Bard可以給出新聞要點,而ChatGPT無法回答。
採用上下文#ChatGPT可以利用先前與使用者的對話和互動中收集的資訊以獲得上下文,在聊天過程中更加智慧。 Google Bard is able to use context in conversations and resume from where the user left off in case of interruptions.。
Google Bard 可以利用先前的線索來回答:「你對我之前提到的新員工有何評價?」。
ChatGPT的優點和缺點
#ChatGPT的優點- ##ChatGPT的優點
- ##回應時間短:ChatGPT的回應速度優於前幾代人工智慧聊天機器人,這有助於提高企業效率。 ChatGPT Plus比Google Bard的反應速度更快。
- 產生的回答更像人類:與前幾代人工智慧聊天機器人相比,ChatGPT可以產生更自然的文本,這是因為ChatGPT經過了大量的資料訓練。
- 用戶友好:ChatGPT可以執行廣泛的任務,從翻譯到濃縮段落再到製作歌詞,能夠覆蓋更多的受眾。而且對沒有專業技術知識的人來說,簡潔的介面和直白的回答易於使用。
支援20多個語種:ChatGPT「可以理解並產生20多個語種的文字」。 ########################ChatGPT的缺點#########
- 準確性和可靠性有待提高:由於ChatGPT使用的是訓練數據,並且不是最新數據(最近一次的數據更新在2021年9月),所以回答可能包含錯誤。
- 隱藏的偏誤:受到訓練資料集的影響,ChatGPT可能會產生偏頗的答案。由於來源資料本身可能包含偏見,所以ChatGPT的回答會受其影響。例如,ChatGPT不擅長回答非英語的問題,而且經常產生錯誤。
- 沒有基於現實世界的理解:ChatGPT僅限於訓練的資料集。儘管ChatGPT產生的回答令人印象深刻,但它是基於從網路上獲得的資訊回答,而不是透過人類的經驗。
Google Bard的利弊
Google Bard的優點
- 高品質的文本生成:Google Bard可以產生類似真人的文本,從回答、查詢到總結資料,再到翻譯文本。
- 大型資料集:Google Bard是在由文字和程式碼組成的大型資料集上進行預訓練,從而產生更全面、資訊更豐富的回答。
- 創意的文本輸出:Google Bard可以創建各種文本,從工作描述到錄用通知書再到撰寫報告,這使其成為企業的通用工具。
- 用多種程式語言編寫程式碼:Google聲稱Google Bard可以用多種程式語言為簡單或複雜的任務產生程式碼,甚至可以根據自然語言編寫的提示產生程式碼。
- 語言支援:Google Bard支援英文、日語和韓語,也可以翻譯其他語言。
Google Bard的缺點
- 計算資源:大型變壓器模型使用大量計算資源。
注意事項
#ChatGPT和Google Bard仍處於開發階段,因此回答可能有錯誤或有偏見。為了確保資訊的準確性,使用者應該保持對ChatGPT和Google Bard提供的資訊持批判態度。
另外,使用ChatGPT或Google Bard也會牽涉到隱私問題。與搜尋引擎收集個人資訊的方式相似,它們可以收集你的IP位址、文本,甚至是手機、電子郵件和社交媒體等資訊。
您所在的機構選擇ChatGPT還是Google Bard?
ChatGPT和Google Bard都提供免費使用,但ChatGPT Plus則是需要收費的選擇。這兩個人工智慧聊天機器人都是透過大型自然語言模型進行訓練,這導致它們的回答通常非常相似。
Google Bard有幾個脫穎而出的功能。例如,您可以獲得回答的“草稿”版本,其中包括其它多種答案。此外,Google Bard可以存取最新的網路資訊。
另一方面,ChatGPT則是基於2021年9月前的資料。
重要的是,這兩個人工智慧聊天機器人都可能出現錯誤和產生偏見。這句話可以重寫為:該系統不僅會收集輸入信息,還可能獲取個人數據,並可能被不良分子用作其違法行為的工具。
方法論
#進行ChatGPT和Google Bard的評價,使用它們的免費版本。我們測試了這兩個人工智慧聊天機器人如何回答相同的問題,並向ChatGPT和Google Bard詢問了最新新聞,以測試其局限性。
原文標題:ChatGPT vs Google Bard (2023): An in-depth comparison#,作者:Hope Reese
#以上是ChatGPT vs Google Bard (2023): 深度比較的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

本站6月27日訊息,剪映是由位元組跳動旗下臉萌科技開發的一款影片剪輯軟體,依託於抖音平台且基本面向該平台用戶製作短影片內容,並相容於iOS、安卓、Windows 、MacOS等作業系統。剪映官方宣布會員體系升級,推出全新SVIP,包含多種AI黑科技,例如智慧翻譯、智慧劃重點、智慧包裝、數位人合成等。價格方面,剪映SVIP月費79元,年費599元(本站註:折合每月49.9元),連續包月則為59元每月,連續包年為499元每年(折合每月41.6元) 。此外,剪映官方也表示,為提升用戶體驗,向已訂閱了原版VIP

透過將檢索增強生成和語意記憶納入AI編碼助手,提升開發人員的生產力、效率和準確性。譯自EnhancingAICodingAssistantswithContextUsingRAGandSEM-RAG,作者JanakiramMSV。雖然基本AI程式設計助理自然有幫助,但由於依賴對軟體語言和編寫軟體最常見模式的整體理解,因此常常無法提供最相關和正確的程式碼建議。這些編碼助手產生的代碼適合解決他們負責解決的問題,但通常不符合各個團隊的編碼標準、慣例和風格。這通常會導致需要修改或完善其建議,以便將程式碼接受到應

大型語言模型(LLM)是在龐大的文字資料庫上訓練的,在那裡它們獲得了大量的實際知識。這些知識嵌入到它們的參數中,然後可以在需要時使用。這些模型的知識在訓練結束時被「具體化」。在預訓練結束時,模型實際上停止學習。對模型進行對齊或進行指令調優,讓模型學習如何充分利用這些知識,以及如何更自然地回應使用者的問題。但是有時模型知識是不夠的,儘管模型可以透過RAG存取外部內容,但透過微調使用模型適應新的領域被認為是有益的。這種微調是使用人工標註者或其他llm創建的輸入進行的,模型會遇到額外的實際知識並將其整合

想了解更多AIGC的內容,請造訪:51CTOAI.x社群https://www.51cto.com/aigc/譯者|晶顏審校|重樓不同於網路上隨處可見的傳統問題庫,這些問題需要跳脫常規思維。大語言模型(LLM)在數據科學、生成式人工智慧(GenAI)和人工智慧領域越來越重要。這些複雜的演算法提升了人類的技能,並在許多產業中推動了效率和創新性的提升,成為企業保持競爭力的關鍵。 LLM的應用範圍非常廣泛,它可以用於自然語言處理、文字生成、語音辨識和推薦系統等領域。透過學習大量的數據,LLM能夠產生文本

編輯|ScienceAI問答(QA)資料集在推動自然語言處理(NLP)研究中發揮著至關重要的作用。高品質QA資料集不僅可以用於微調模型,也可以有效評估大語言模型(LLM)的能力,尤其是針對科學知識的理解和推理能力。儘管目前已有許多科學QA數據集,涵蓋了醫學、化學、生物等領域,但這些數據集仍有一些不足之處。其一,資料形式較為單一,大多數為多項選擇題(multiple-choicequestions),它們易於進行評估,但限制了模型的答案選擇範圍,無法充分測試模型的科學問題解答能力。相比之下,開放式問答

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

編輯|KX在藥物研發領域,準確有效地預測蛋白質與配體的結合親和力對於藥物篩選和優化至關重要。然而,目前的研究並沒有考慮到分子表面訊息在蛋白質-配體相互作用中的重要作用。基於此,來自廈門大學的研究人員提出了一種新穎的多模態特徵提取(MFE)框架,該框架首次結合了蛋白質表面、3D結構和序列的信息,並使用交叉注意機制進行不同模態之間的特徵對齊。實驗結果表明,該方法在預測蛋白質-配體結合親和力方面取得了最先進的性能。此外,消融研究證明了該框架內蛋白質表面資訊和多模態特徵對齊的有效性和必要性。相關研究以「S

本站7月5日消息,格芯(GlobalFoundries)於今年7月1日發布新聞稿,宣布收購泰戈爾科技(TagoreTechnology)的功率氮化鎵(GaN)技術及智慧財產權組合,希望在汽車、物聯網和人工智慧資料中心應用領域探索更高的效率和更好的效能。隨著生成式人工智慧(GenerativeAI)等技術在數位世界的不斷發展,氮化鎵(GaN)已成為永續高效電源管理(尤其是在資料中心)的關鍵解決方案。本站引述官方公告內容,在本次收購過程中,泰戈爾科技公司工程師團隊將加入格芯,進一步開發氮化鎵技術。 G
