利用大模型打造文字摘要訓練新範式
1、文本任務
本文的主要內容是關於生成式文字摘要方法的討論,重點介紹了利用對比學習和大型模型實現最新的訓練範式。主要涉及兩篇文章,一篇是BRIO: Bringing Order to Abstractive Summarization(2022),利用對比學習在生成模型中引入ranking任務;另一篇是On Learning to Summarize with Large Language Models as References(2023),在BRIO基礎上進一步引入大模型產生高品質訓練資料。
2、生成式文字摘要訓練方法和問題
生成式文字摘要的訓練一般採用極大似估計的方式。首先用一個Encoder對document進行編碼,然後用一個Decoder遞歸的預測摘要中的每個文本,擬合的目標是一個人工構造的摘要標準答案。將每個位置產生文字的機率最接近標準答案的目標,用一個最佳化函數來表示:
這種方式的問題在於,訓練和下游實際任務並不一致。一個文件可以產生多個摘要,它們的品質可能優良也可能較差。而MLE要求擬合的目標必須是唯一一個標準答案。這種差距也導致文本摘要模型難以有效比較兩個不同品質的摘要的優劣。例如在BRIO這篇論文中做了一個實驗,一般的文本摘要模型在判斷品質不同的兩個摘要的相對順序時,效果非常差。
3、生成模型引入排序對比學習
為了解決傳統生成式文字摘要模型存在的問題,BRIO: Bringing Order to Abstractive Summarization(2022)提出在生成模型中進一步引入對比學習任務,提升模型對不同品質摘要的排序能力。
BRIO採用多任務的形式進行訓練。第一個任務採用了與傳統生成式模型相同的方法,即透過MLE來擬合標準答案。第二個任務是對比學習任務,讓一個預先訓練的文本摘要模型使用beam search產生不同的兩個結果,使用ROUGE評估這兩個生成結果和標準答案之間哪個更好,以確定這兩個摘要的排序。這兩個摘要結果輸入到Decoder中,得到兩個摘要的機率,透過對比學習loss讓模型給高品質摘要更高的評分。這部分比較學習loss的計算方式如下:
4、大模型優化文本摘要
人們發現使用GPT等大型模型產生的摘要的品質甚至比人工生成的還要好,因此這類大型模型越來越受到歡迎。在這種情況下,使用人工生成的標準答案就限制了模型效果的天花板。因此On Learning to Summarize with Large Language Models as References(2023)提出使用GPT這種大模型產生訓練數據,指導摘要模型學習。
這篇文章提出了3種利用大模型產生訓練樣本的方式。
第一種是直接使用大模型產生的摘要,取代人工產生的摘要,相當於直接用下游模型擬合大模型的摘要產生能力,訓練方式仍然是MLE。
第二種方式為GPTScore,主要是利用預訓練大模型對產生的摘要進行評分,以這個評分作為評估摘要品質的依據,然後使用類似BRIO中的方式進行對比學習訓練。 GPTScore是Gptscore: Evaluate as you desire(2023)中提出的一種基於大模型評估產生文字品質的方法。
第三種方式為GPTRank,這種方法讓大模型對各個摘要進行排序而非直接評分,並讓大模型對排序邏輯做出解釋,以取得更合理的排序結果。
5、總結
大模型在摘要生成上的能力得到越來越廣泛的認可,因此利用大模型作為摘要模型擬合目標的生成器,取代人工標註結果,將成為未來的發展趨勢。同時,利用排序對比學習進行摘要產生的訓練,讓摘要模型感知摘要質量,超越原本的點擬合,對於提升摘要模型效果也至關重要。
以上是利用大模型打造文字摘要訓練新範式的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

想像一下,一個人工智慧模型,不僅擁有超越傳統運算的能力,還能以更低的成本實現更有效率的效能。這不是科幻,DeepSeek-V2[1],全球最強開源MoE模型來了。 DeepSeek-V2是一個強大的專家混合(MoE)語言模型,具有訓練經濟、推理高效的特點。它由236B個參數組成,其中21B個參數用於啟動每個標記。與DeepSeek67B相比,DeepSeek-V2效能更強,同時節省了42.5%的訓練成本,減少了93.3%的KV緩存,最大生成吞吐量提高到5.76倍。 DeepSeek是一家探索通用人工智

AI,的確正在改變數學。最近,一直十分關注這個議題的陶哲軒,轉發了最近一期的《美國數學學會通報》(BulletinoftheAmericanMathematicalSociety)。圍繞著「機器會改變數學嗎?」這個話題,許多數學家發表了自己的觀點,全程火花四射,內容硬核,精彩紛呈。作者陣容強大,包括菲爾茲獎得主AkshayVenkatesh、華裔數學家鄭樂雋、紐大電腦科學家ErnestDavis等多位業界知名學者。 AI的世界已經發生了天翻地覆的變化,要知道,其中許多文章是在一年前提交的,而在這一

波士頓動力Atlas,正式進入電動機器人時代!昨天,液壓Atlas剛「含淚」退出歷史舞台,今天波士頓動力就宣布:電動Atlas上崗。看來,在商用人形機器人領域,波士頓動力是下定決心要跟特斯拉硬剛一把了。新影片放出後,短短十幾小時內,就已經有一百多萬觀看。舊人離去,新角色登場,這是歷史的必然。毫無疑問,今年是人形機器人的爆發年。網友銳評:機器人的進步,讓今年看起來像人類的開幕式動作、自由度遠超人類,但這真不是恐怖片?影片一開始,Atlas平靜地躺在地上,看起來應該是仰面朝天。接下來,讓人驚掉下巴

本月初,來自MIT等機構的研究者提出了一種非常有潛力的MLP替代方法—KAN。 KAN在準確性和可解釋性方面表現優於MLP。而且它能以非常少的參數量勝過以更大參數量運行的MLP。例如,作者表示,他們用KAN以更小的網路和更高的自動化程度重現了DeepMind的結果。具體來說,DeepMind的MLP有大約300,000個參數,而KAN只有約200個參數。 KAN與MLP一樣具有強大的數學基礎,MLP基於通用逼近定理,而KAN基於Kolmogorov-Arnold表示定理。如下圖所示,KAN在邊上具

谷歌力推的JAX在最近的基準測試中表現已經超過Pytorch和TensorFlow,7項指標排名第一。而且測試並不是JAX性能表現最好的TPU上完成的。雖然現在在開發者中,Pytorch依然比Tensorflow更受歡迎。但未來,也許有更多的大型模型會基於JAX平台進行訓練和運行。模型最近,Keras團隊為三個後端(TensorFlow、JAX、PyTorch)與原生PyTorch實作以及搭配TensorFlow的Keras2進行了基準測試。首先,他們為生成式和非生成式人工智慧任務選擇了一組主流

特斯拉機器人Optimus最新影片出爐,已經可以在工廠裡打工了。正常速度下,它分揀電池(特斯拉的4680電池)是這樣的:官方還放出了20倍速下的樣子——在小小的「工位」上,揀啊揀啊揀:這次放出的影片亮點之一在於Optimus在廠子裡完成這項工作,是完全自主的,全程沒有人為的干預。而且在Optimus的視角之下,它還可以把放歪了的電池重新撿起來放置,主打一個自動糾錯:對於Optimus的手,英偉達科學家JimFan給出了高度的評價:Optimus的手是全球五指機器人裡最靈巧的之一。它的手不僅有觸覺

目標偵測在自動駕駛系統當中是一個比較成熟的問題,其中行人偵測是最早得以部署演算法之一。在多數論文當中已經進行了非常全面的研究。然而,利用魚眼相機進行環視的距離感知相對來說研究較少。由於徑向畸變大,標準的邊界框表示在魚眼相機當中很難實施。為了緩解上述描述,我們探索了擴展邊界框、橢圓、通用多邊形設計為極座標/角度表示,並定義一個實例分割mIOU度量來分析這些表示。所提出的具有多邊形形狀的模型fisheyeDetNet優於其他模型,並同時在用於自動駕駛的Valeo魚眼相機資料集上實現了49.5%的mAP

這篇論文探討了在自動駕駛中,從不同視角(如透視圖和鳥瞰圖)準確檢測物體的問題,特別是如何有效地從透視圖(PV)到鳥瞰圖(BEV)空間轉換特徵,這一轉換是透過視覺轉換(VT)模組實施的。現有的方法大致分為兩種策略:2D到3D和3D到2D轉換。 2D到3D的方法透過預測深度機率來提升密集的2D特徵,但深度預測的固有不確定性,尤其是在遠處區域,可能會引入不準確性。而3D到2D的方法通常使用3D查詢來採樣2D特徵,並透過Transformer學習3D和2D特徵之間對應關係的注意力權重,這增加了計算和部署的
