can匯流排與485匯流排區別：1.通訊方式，CAN採用多節點通信，485採用單節點控制多個從節點；2、通訊速度，CAN資料傳輸速度比485的高；3 、距離限制，CAN通訊距離在40-500公尺之間，485可達1200公尺；4、資料傳輸可靠性，CAN比起485有更高的資料傳輸可靠性；5、CAN採用無中心化網路結構，485採用星型拓樸結構；6、成本，CAN的設備和佈線成本比485的高。
本文操作環境：Windows10系統、dell g3電腦。
CAN匯流排和485匯流排是目前工業界常用的兩種通訊匯流排協議，它們在實際應用上有著不同的特點和適用範圍。本文將從多個角度對CAN總線和485總線進行對比，以便讀者更能理解它們的差異。
1. 通訊方式
CAN匯流排採用的是多主機通訊方式，即所有節點都可同時發送和接收數據，通訊速度快。而485匯流排是單主機通訊方式，只有一個節點可以傳送數據，其他節點只能接收數據。因此，CAN總線適用於多節點同時通訊的場景，而485匯流排適合單節點控制多個從節點的情況。
2. 通訊速度
CAN匯流排支援高速資料傳輸，通訊速度可達1 Mbps。而485匯流排的傳輸速率相較之下較低，一般在最高10 Mbps的情況下進行通訊。因此，在需要高速傳輸的應用中，CAN總線更具優勢。
3. 距離限制
CAN匯流排的通訊距離一般在40-500公尺之間，可透過使用中繼器擴大範圍。而485總線支援的通訊距離相對較長，一般可達1200公尺。因此，對於需要長距離通訊的應用，485匯流排更為適合。
4. 資料傳輸可靠性
CAN匯流排具有更高的資料傳輸可靠性。它採用差分訊號傳輸，對電磁幹擾有較好的抗干擾能力，能夠在雜訊較強的環境中正常通訊。而485匯流排採用單一訊號傳輸，幹擾抗性較弱，對環境幹擾較為敏感。因此，在工業環境中，CAN總線更適合應用於對通訊可靠性有較高要求的場景。
5. 網路拓樸結構
CAN匯流排適用於多主機、分散式網路的應用，可實現無中心化網路結構。而485匯流排一般採用星型拓樸結構，所有設備都透過匯流排連接到主控端，節點之間的通訊需經過主控端進行調度。因此，在需要分散式管理的應用中，CAN總線較為適合。
6. 成本
從成本角度來看，485匯流排的硬體設備和佈線材料成本相對較低，適合較為簡單的通訊應用。相較之下，CAN總線的設備和佈線成本較高，適合對通訊品質有較高要求的工業應用。
總結
CAN匯流排和485匯流排在通訊方式、通訊速度、距離限制、資料傳輸可靠性、網路拓撲結構以及成本等方面具有不同的特點和適用範圍。在實際應用中，需要根據特定的應用要求進行選擇，並根據需要進行對比評估，確定最適合的通訊匯流排協定。
以上是can總線與485總線有什麼差別的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
