oracle和sql的區別：1、開放性，oracle能在所有主流平台上運行，而sql只能在windows上運行；2、可擴展性和並行性，oracle的並行伺服器透過使一組結點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力，提供高可用性和高伸縮性，而sql並行實施和共存模型並不成熟，很難處理過多的數據，伸縮性有限；3、性能，oracle效能最高，而sql用戶多時效能不佳等等。
本文的操作環境：Windows10系統、Oracle 19c版本、DELL G3電腦。
Oracle開發的關聯式資料庫產品因性能卓越而聞名，Oracle資料庫產品為財富排行榜上的前1000家公司所採用，許多大型網站也選用了Oracle系統，是世界最好的資料庫產品。此外，Oracle公司也開發其他應用程式和軟體。同時，Oracle在英語裡還是“神諭”的意思，意為“替神說話的”，寓指Oracle公司的發展目標和決心地位。
SQL (Structured Query Language) 是具有資料操縱和資料定義等多種功能的資料庫語言，這種語言具有互動性特點，能為使用者提供極大的便利，資料庫管理系統應充分利用SQL語言提升電腦應用系統的工作品質與效率。 SQL語言不僅能獨立應用於終端，還可以作為子語言為其他程式設計提供有效助力，在該程式應用中，SQL可與其他程式語言一起優化程式功能，進而為使用者提供更多更全面的資訊。 [1]
SQL Server資料庫包含Microsoft SQL Server以及Sybase SQL Server兩個子資料庫，該資料庫能否正常運作直接關聯著整個電腦系統的運作安全。
oracle和sql的區別
一、開放性
SQL Server 只能在windows上運行，沒有絲毫的開放性，作業系統的系統的穩定性對資料庫是十分重要的。 Windows9X系列產品是偏重於桌面應用，NT server只適合中小型企業。而且windows平台的可靠性，安全性和擴展性是非常有限的。它不像unix那樣久經考驗，尤其是在處理大資料庫。
Oracle 能在所有主流平台上運作（包括 windows）。完全支援所有的工業標準。採用完全開放策略。可以使客戶選擇最適合的解決方案。對開發商全力支持。
二、可伸縮性，並行性
SQL server 並行實作和共存模型並不成熟，很難處理日益增多的使用者數和資料卷，伸縮性有限。
Oracle 並行伺服器透過使一組結點共享同一簇中的工作來擴展windownt的能力，提供高可用性和高擴展性的簇的解決方案。如果windowsNT無法滿足需要，使用者可以把資料庫移到UNIX。 Oracle的平行伺服器對各種UNIX平台的叢集機制都有相當高的整合度。
三、效能
SQL Server 多使用者時效能不佳。
Oracle 效能最高， 維持開放平台下的TPC-D和TPC-C的世界記錄。
四、客戶端支援及應用模式
SQL Server C/S結構，只支援windows客戶，可用ADO、DAO、OLEDB、ODBC連線。
Oracle 多層次網路運算，支援多種工業標準，可用ODBC、JDBC、OCI等網路客戶連接。
五、操作
SQL Server 操作簡單，但只有圖形介面。
Oracle 較複雜，同時提供GUI和命令列，在windowsNT和unix下操作相同。
六、使用風險
SQL server 完全重寫的程式碼，經歷了長期的測試，不斷延遲，許多功能需要時間來證明。並不十分兼容。
Oracle 長時間的開發經驗，完全向下相容。得到廣泛的應用。完全沒有風險。最後價格上 ORACLE貴過SQLSRVER。
延伸閱讀
Oracle資料庫和Sql server資料庫各有什麼優缺點
1、Oracle跨平台，SQL Server只能運行在Windows上，而Windows能夠安裝的硬體是有限的，如Sun的Sparc伺服器不能安裝Windows，有些大型主機、小型主機也只能裝UNIX，在這些高階機器上就只能跑Oracle了，這注定了Oracle就是高階資料庫，而SQLServer呢，中低階。
2、Oracle真正實現了行級鎖，SQLServer也宣稱實現了行級鎖，但你實際去試，如果不加索引，其實是不行的。
3、Oracle因為有多版本資料的技術，讀寫作業不會互相等待，雖然SQLServer2005學習Oracle增加了snapshot機制，從而也引進了多版本資料（MySQL也有多版本資料機制，不能說一定是學習Oracle），但是實際效果感覺就是2個版本的數據，隔離級別為readcommitted時候，讀寫不再互相等待，但是把隔離設置為Serializable還是會產生讀寫相互等待。
4、Oracle的交易日誌歸檔相當方便，而SQLServer要用交易日誌備份來實現，還要設定自動作業，啟動agent服務。
5、Oracle的資料字典豐富，使得DBA容易判斷資料庫的各種情況，雖然SQLServer2005學習了Oracle的資料字典的特點，但從數量及方便程度還是相差太多。個人感覺這是Oracle最人性化的地方。
6、Oracle的PL/SQL比SQLServer的T-SQL功能強大很多。
7、Oracle的觸發器比SQLServer的種類多幾種。
8、oracle的備份還原原理相當簡單明了，備份就在作業系統上拷貝資料檔案好了，恢復呢，再拷貝回來，資料是舊的，不怕，應用重做日誌好了。 SQL Server呢，雖然原理在本質上還是這些，但操作起來麻煩多了，麻煩到讓你體會不到其本質。
9、Oracle資料庫啟動可以有多個階段，使得DBA可以在不同的情況下，透過啟動到特定的階段解決一些特殊問題，而SQL Server只要服務一啟動，所有資料庫就會打開了。
10、SQL Server給人的感覺是簡單易用，但是我要說，如果你繼續向前走，就會發現SQL Server的體系結構相當複雜（注意我這裡是說的複雜） ，大體還是沿襲的Sybase的體系結構，這種複雜結構，估計很難有根本性的改變，而Oracle呢，時間越長你越會覺得其體系結構嚴謹，雖然開始會感覺很難。我的一個比喻，SQL Server是傻瓜相機（就是那些一兩千的小數位），Oracle是單眼相機（40D，5D，D300），如果你是入門者，那用傻瓜相機好了，在各種環境下拍攝，基本上都過得去，用單眼，光圈、快門都要自己設定，反倒不如傻瓜相機的效果，如果你是高手了，那傻瓜相機就很難得心應手了。
11、Oracle的書籍一般都比較深，隨便一說就是一大批，Epert Oracle、Practical Oracle 8i、Cost－based Oracle，SQL ServerSQL，恐怕只有那套Inside SQL Server的書籍數量比Oracle的多的多（特別是在國內），但多數都是step by step的入門書。
12、比較SQL＊Plus與sqlcmd（或2000的osql，6.5的isql），sqlcmd的功能是太簡陋，差太多了。
13、SQLServer的最大優點就是和Windows結合緊密，易用，但是要注意事情都是兩面的，這些優點可能導致其致命的缺點，例如易用，使得搞SQL Server的人可以不求甚解，有時候不求甚解是沒問題的，但是有時候不求甚解可能會造成災難，特別是對搞資料庫的人來說。不好意思，本來要說SQL Server的優點呢，最後也成了缺點了。
以上是oracle和sql有什麼差別嗎的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
