首頁 > 運維 > 安全 > 不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維

WBOY
發布: 2023-07-22 15:33:51
轉載
1085 人瀏覽過

一、認識資料資產

1. 資料資產-企業IT價值

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

#如圖所示,未進行資料資產化建置時,資料可能呈現離散狀態,資料生產和消費不統一,容易出現資料孤島或零利益的情況。

建構數據資產化後,我們整合不同通路數據,建構統一的數據來源,或數據採集、儲存、分析的流程鏈路,進而統一對應的數據結構、數據關係和消費出口。

營運資料經過採集、整編後,可服務於自身決策及業務流程。

2. 資料資產-以運維場景為例

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

上圖以場景為例,介紹了數據資產的分類。要理解資料資產,需要理解資料資產的三個要素,即資料類型、資料形式和資料載體的對應關係。

  • 資料類型:維運特徵的資訊描述

業務指標層面,SRE專注於交易耗時、交易訂單量等資訊;操作軟體層面,SRE專注於用戶IP、介面呼叫情況等資訊;基礎設施層面,則關注對應的網路丟包率、記憶體佔用或CPU使用率等資訊;再深入,SRE會更關注變更事件、發布試點或緊急變更的數量等資料。

  • 資料形式:資料儲存於資料載體的形式

我們根據日誌類別、關聯類別及監控類別等資料的不同表現形式,選擇對應儲存方式,例如關係型資料庫、持續性資料庫、訊息佇列或日誌檔案等。

  • 資料載體:為運維資料提供儲存的方式

3.資料資產-提升SRE價值

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

根據所獲得的運維數據,首先建立一個資產化平台,例如後文提到的CMDB。利用這些平台,根據消費場景對大量的運維資料進行分解和管理,從而實現資產化。

另外,我們可以利用數位資產平台快速建立和改進與SRE穩定性相關的平台,如SLO和容量管理平台。一旦平台建立成功,我們將持續探索資料的潛在價值,並提升SRE所關注的穩定性。

二、資料治理-方法論

1. 運維資料標準面臨的問題

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

運維資料標準化面臨的問題,和大數據場景下資料品質的問題類似,主要包括資料孤島、資料品質不高、資料不可知、資料服務不夠、取得資料的開發耗時長等。

這些問題導致,資料消費場景難以快速迭代,無法滿足業務需求。當人力資源、伺服器資源、中介軟體資源等不足時,資料標準化建置將帶來災難性的影響。

維運資料天生是不標準的,例如,日誌和日誌監控的資料儲存方式不同。而我們要在資源有限的情況下,進行最大化闡述,完成標準化。

針對近期業界比較火的概念,例如DataOps、AIOps等模型或場景,我們也缺乏成熟、全面的資料建模方法論。

2. 建立維運資料治理模型

將維運資料提升為資料資產,需圍繞治理方法、治理過程與技術平台三部分展開。

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

1)治理方法

  • #主資料管理:將SRE關注的資料定義與分割。例如,主機和CLP等數據可作為主數據,我們對其進行生命週期管理。
  • 廣義元資料管理:這些資料在閉迴路的回報流程中,進入到CMDB,就是廣義元資料管理。以CMDB的模式為代表,向上層提供對應的資料支撐。
  • 關鍵治理連結:基於資料標準、治理品質和安全基準三個維度,梳理整個治理鏈路,即資料標準、品質目標、整個變更的基準要求。

2)治理過程

治理過程包括策略、建設與營運。整體建設方面,需要建造平台和工具,輔助自身運作。

3)技術平台

建立技術平台的主要目的是,透過工具支撐存量和增量資料。

3. 聚焦資料治理關鍵要素

資料治理的關鍵要素主要圍繞在四個面向:組織保障、制度建構、專案落地和平台支撐。

  • 組織保障:為解決人力資源問題,我們明確成員角色和職責分工。由產品、營運和研發三種角色,組成資料治理專案團隊。
  • 制度建置:需建置標準化流程,並確保其有序落實,例如資源存取、資源開發、資源資料模型等規範。
  • 專案落地:開始整體的專案治理,資料治理是長效的過程,而非簡單的運動式作戰。如果資料品質嚴重不達標,我們會成立專案小組,採取運動式的作戰方式,緊急修復資料品質的問題。但建立長效治理手段需根據資料產品,輸出對應的治理方法論,並將其落實為產品化的平台手段,以此驅動資料責任方進行資料治理。
  • 平台支援:平台建置主要圍繞著精細度量、執行治理效率等維度進行。

三、CMDB平台建置

1. CMDB設定管理函式庫

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維

CMDB設定管理處,主要圍繞著四面進行建置:基礎備案的技術台帳、詳細自然屬性、自然關聯關係、資源消費圖譜。我們需要分層建立對應業務的模型,再透過自動化感知或標準化流程,即時推送配置動態。

對應配置也需要有對應的視覺化介面,激發協作力量,最終,這些數據透過APP或對應離線場景,促進數據的消費場景。

2. CMDB在ITIL時代的定位-元資料中心

個人理解,CMDB是元資料中心。如上圖所示,我們配置管理的資料庫CMDB,會對組織、人員、決策、權限、流程等相關資料進行清洗或組裝作業。

下層對接的平台很多,像是監控平台、郵件、簡訊、維運的資料庫等。這些資料組裝完畢後,會交由上層(類似服務管理階層的平台)進行資料輸出,完成資產管理、配置管理等一系列服務,並進行平台建置。

3. CMBD在新時代的定位-以應用為中心

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維

以應用為中心,可以實現組織-專案-人員的關聯關係,並與應用程式綁定。

應用在運作過程中,使用對應資源(伺服器資源、配置中心、可觀測指標等),再依照公司的組織架構形成從屬關係,最終把組織架構視角引用到微服務視角,形成資源及其資源的關係-拓撲,其中包括應用拓樸、物理拓樸。

4. 以應用程式為中心的CMDB優勢

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

#5. 應用程式在運作期間與元資料中心的關係

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

上圖所示為CMDB,它會將基礎測試設施的元數據、Paas相關數據及運行數據,提供給上層(CI平台、CD平台、服務運作平台和服務運作平台)使用,圖中所示的下層平台就形成服務資源支撐平台。

這樣建造的好處是,為應用的全生命週期提供基本的資料支撐,包括應用創建、應用運行時態(建置、發布、擴容、計費)、回收應用下線後資源。

6. CMDB建設的四大階段

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

上圖是建造CMDB的四大階段,我們目前處於從服務導向到價值導向的第四階段。

部門導向:

  • 不論有無CMDB系統,實際都存在CMDB需求,以部門為單元維護配置資訊;
  • 資訊是孤立的、不及時的,無法保證完整性和正確性。

資料導向:

  • 各部門都關心的資料及相互關係統一納入CMDB管理,並建立配置管理流程製度;
  • 由於消費情境不明確,造成消費價值與生產成本的失衡。
  • B站資料生產成本建置並非很高,但是資料消費產品建置特別多,或是業務側經常客製化情境需求,CMDB需要客製化介入開發,完成業務側訴求。由此暴露出問題,CMDB有300多個OKACI,不便維修。

場景導向:

  • 局部資料標準化程度,準確度較高;
  • 由於使用場景單一,整體消費價值不高,生產成本相對較高。

服務導向:

  • 資料供給服務,支援日常操作管控,如自動化、監控、作業流程管理、維運分析等;
  • 引入多樣化的數據生產/消費手段,逐步平衡消費價值與生產成本。

價值導向:

  • CMDB全面支撐服務及業務發展,如服務容量管理、可用性管理,成為IT運作的基石;
  • 主動推動組織IT管理水準的提升。

7. CMDB模型如何建構

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

  • #定義資料類型:包含主機、交換器、應用、套用設定文件,配置人員接到需求後會對此進行調查。
  • 定義資料核心屬性:以主機為例,需要回報或擷取IP、序號、機房、雲端廠商等資源核心屬性。
  • 建立資料模型直接關係:梳理資源與資源之間的對應關係,如包含關係、依賴關係、運作關係等,以便後續製作資源拓樸。例如,應用程式使用一種資料類型,主機使用另一種資料類型,那麼應用程式運行時會依賴主機,主機反過來可以組成應用程式。
  • 消費場景確認:確認消費場景,就是確認資料用於哪些階段。如果用於叢集部署,可能需要到應用程式維度進行相關部署,或對應的運維作業。
  • 確立資料規格:生命週期(從創建、生產到部署)是怎樣的過程?資料狀態變化後,平台如何感知?

綜上所述,我們要以資料全生命週期為出發點,確定屬性、理清關係、明確消費場景,借助自動化流程來保障資料的即時性與準確性。

1)模型關係定義

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

2)CI關係DEMO舉例

不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維圖片

3)CMDB落地實作架構

  • 現況評估:目前是否有CMDB平台?這個平台建置程度如何?這部分數據品質如何?組織架構和技術架構如何?未來上線的過程中,需要用到的資源狀態如何?
  • 計畫啟動:啟動時,需要定義接取資源的 CI模型與關係、後期消費場景、資料來源、CI幹系方。
  • 資料實例化:進行資料實例化偵測時,會建置測試環境,匯入CI模型或實例化資料。
  • 資料校驗:在UG環境內,查看資料上報和實際產出的比較情況,確認資料品質能否達標。資料品質達標後,需要建置生產環境,以偵測資料在生產環境的狀態。
  • 資料場景消費:資料落到生產環境後,需查看資料消費的場景,我們要與營運平台或SRE平台進行對接。

4)標準化先行

標準化先行是,落地之前的所有事項,都圍繞著標準化進行建設。其中包括一些強要求,例如規劃要求、流程要求、組織要求和平台要求。

規格要求:

  • 明確定義CMDB平台的作用,以及其他業務系統間的關係;
  • 明確定義資源的管理流程、責任人和責任平台;
  • 明確定義資源的基準標準以及偏差管理辦法;
  • 從服務業務場景的視角,規劃和建立配置管理能力。

流程需求:

  • 能夠真實反應資源狀況;
  • 能夠完整包含所有資源資訊以及資源間關係;
  • 全域唯一的權威資料來源;
  • 資料能夠被用戶及系統方便、及時、有效率地取得。

組織要求:

  • 成立統一的配置管理能力建構主體;
  • 各個業務團隊明確配置消費與完善的責任;
  • 形成組態管理討論、最佳化和需求收集的機制。

平台需求:

  • 逐步實現設定自動發現、自動維護;
  • 即時追蹤資源的狀態及組態變更;
  • 模型靈活,能夠根據業務需求即時擴展和調整;
  • 配置視覺化,能夠支援資源問題的分析和快速定位。

5)打造資料全生命週期閉環

#首先,確定應用屬性。應用的屬性可能包括,應用程式的中英文名稱、應用程式等級、唯一ID、歸屬業務和業務領域等,屬性內容主要取決於個人定義。定義應用後,應用可能與其他CI產生關係,需進一步整理。

其次,明確應用的屬性負責人。應用具有對應的負責人、研發和SRE等,針對應用程式建置、發布、變更,以及圍繞使用者進行的其他動作,我們都有對應流程,以保障應用程式的配置和變更審核。

最後,進行定時的採集任務,以確保應用最終的資料準確性。

6)推動配置的自動發現和更新

上圖提到的「資源」還是傳統意義上的資源,例如伺服器資源。透過一定方式採集這些資源,最終上報到資源管理平台。

  • 建構完善的配置採集能力,杜絕人工維護的場景;
  • 自動發現資源和應用的配置資訊;
  • 對接流程、管理平台和設備,即時取得和更新配置狀態;
  • 建立資源配置和使用規範,透過CMDB進行合規檢查;
  • 推動實現配置消費閉環,透過消費回饋,自動維護資料可靠性。

以上是不會建造數據資產體系的SRE,不是一名好運維的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:51cto.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板