加州人民深感悔意:自動駕駛的可靠性真令人堪憂,無人計程車的折磨讓人痛不欲生
在8月11日,美國最保守的地區加州舉行了一場聽證會,討論無人駕駛計程車是否可以合法上路。經過長達6個小時的辯論,最終無人駕駛的支持者以3:1的投票結果取得了壓倒性的勝利
克魯斯(Cruise)首席執行官凱爾·沃格特(Kyle Vogt)在舊金山宣布,未來6個月內將推出數千輛支援L4級自動駕駛技術的計程車,為當地居民提供全天候的服務

然而,加州機動車管理局在解禁無人駕駛計程車後的一周後,後悔了自己的決定,並立即發布了嚴格的控制措施。令人驚訝的是,僅僅在一周內,無人駕駛計程車做出了什麼讓加州機動車管理局如此憤怒的事情呢?
一週時間,無人駕駛快把加州居民搞瘋了
為了說服加州政府允許無人駕駛計程車上路,Cruise提供了大量數據來證明無人駕駛的安全性,然而結果卻…

#在加州上路一週後,Cruise無人駕駛出租車子發生了多起事故,下面我們來看幾個典型案例
首先,上週四晚上十點,一輛無人駕駛計程車與一輛消防車在十字路口發生了碰撞。幸好,這起事故並不嚴重,乘客在安全氣囊的保護下沒有受到重傷,並且被及時送往醫院
對此,Cruise解釋稱,汽車已經檢測到並識別出了消防車,並且採取了煞車措施,只是因為處於十字路口,所以無法避免事故的發生

好,這一點我認為你有理由,但接下來的問題呢?
同一天,一輛Cruise無人駕駛計程車不慎撞進了正在施工的道路中,被水泥牢牢困住。由於AI畢竟不是真人,無法判斷水泥是否已經乾透,但計程車公司仍然與此事有關
當然,主要責任應該由路政和道路建設公司承擔,因為他們沒有在修路地點設置隔離設施。計程車公司的責任在於他們的地圖沒有收集到修路的數據。要知道,國內幾乎所有的線上地圖平台都可以即時手機數據,除了官方的測繪人員,用戶也可以上傳道路資訊
既然決定研發自動駕駛,就不應該忽視這一點
上週五,Cruise 鬧出了一個最大的問題,十輛車突然在路口熄火,導致整條街道被堵塞了20多分鐘。 Cruise 給出的解釋是,當地正在舉辦音樂節,擾亂了無人駕駛出租車的信號,導致車輛失去了數據
重新寫成:這真是太不可思議了,難道汽車必須一直保持聯網嗎?那麼在通過隧道的時候該怎麼辦呢?無論是4G基地台或5G基地台,中國都有超過60%的覆蓋率,但中國都無法保證訊號無所不在。相較之下,美國的基地台覆蓋率遠低於中國,不僅訊號不穩定,還擔心其他訊號源的干擾,真不知道Cruise是怎麼考慮的

8月18日,加州機動車管理局發布命令,限制舊金山地區Cruise無人駕駛叫車的營運數量。白天不得超過50輛,夜晚不得超過150輛。同時,該機構也對Cruise展開調查,並有可能撤銷該公司的無人駕駛計程車營運資格
另一家計程車公司Waymo 雖然這次沒有曝出太多事故,但之前也曾發生許多問題,例如2018 年發生了第一起無人駕駛汽車撞人致死案例、與消防車撞了幾十次等。 重寫後的內容:雖然這次Waymo計程車公司沒有曝出太多事故,但之前也發生了許多問題,例如在2018年發生了第一起無人駕駛汽車撞人致死案例,以及與消防車發生了多次碰撞
在一週的時間裡,自動駕駛技術暴露了許多問題,其中許多問題與安全有關。近年來,全球許多國家都開始推廣商用自動駕駛技術,但面對這麼多問題,我們該如何放心地使用自動駕駛?
自動駕駛奔向未來,尚有重重難關待克服
汽車在路上以時速數十上百公里的速度疾馳而過,稍有不慎就可能造成車禍,導致傷亡。因此,我們自然更加關注安全問題
為了實現自動駕駛,首先需要透過感測器收集數據,然後需要將晶片與處理器結合起來,並下達指令。從安全的角度考慮,感測器的數量越多越好,收集到的數據也越精準越好。然而,大量高精度的感測器會給晶片帶來較大的壓力,更不用說成本問題了
在英特爾、英偉達和高通進軍汽車行業之後,它們正在研發高性能晶片。其中,英偉達推出的Thor晶片的運算能力已經達到了每秒2000萬億次(2000TOPS)

在雷達領域,超音波雷達和毫米波雷達已經變得相當普遍,一些價格在15萬元以下的車輛都會配備這些雷達。而光達的成本較高,目前只有一些中高階車型搭載。國內的華為、禾賽等企業正在研究如何降低光達的成本,希望能夠讓低端車型也有機會使用光達
有一些車企認為雷達等感測器是多餘的,他們認為只依靠視覺方案就足以實現自動駕駛。例如特斯拉即將發布的新款Model 3已經取消了所有雷達。然而,人體的複雜程度遠超過任何機器和人工智慧,大腦的想像能力是電腦無法比擬的。此外,我們收集環境資訊的方式不僅限於眼睛,還有許多器官負責收集聽覺、觸覺等資訊

沒有任何車企使用純雷達方案,要嘛是純視覺,要嘛是攝影機雷達的融合視覺。純視覺方案對於演算法的要求非常高,即使擁有雷達的自動駕駛方案也無法確保安全性,更不用說純視覺 演算法了。特斯拉自動駕駛事故屢見不鮮
一些國內企業已經意識到,僅僅依靠感測器,無論演算法多麼優秀,目前實現L5級自動駕駛是不可能的。因此,這些企業推出了高精度地圖和車路協同等解決方案。其中,高精度地圖需要透過持續測繪道路數據,精確到厘米級,無需實時收集道路信息,從而減輕芯片的負擔
車路協同是在路況複雜、交通擁堵的地區增設攝像頭,收集汽車攝影機和雷達無法偵測到的信息,然後將其發送給汽車,以提高駕駛安全性
但是,無論是哪個方案,都能看到一個明顯的問題,那就是需要大量成本。 特斯拉 Model 3 之所以要砍掉所有雷達,就是因為想要降低成本。車路協同、高精度地圖都需要時間和人力物力不斷完善,短時間難以實現全國覆蓋。
自動駕駛的未來前景光明,但目前它尚未能夠完全主導汽車產業
#自動駕駛,應當被關回籠子裡
從網路上的宣傳來看,自動駕駛似乎已經很成熟了,只需要相關部門的一句話,就可以立即投入商業使用。然而事實並非如此,目前商用的自動駕駛只是將一部分消費者當作試驗品而已
關於自動駕駛是否應該開放商用,小通認為應該謹慎推進,不宜過於急躁。目前許多汽車製造商已經推出了高級輔助駕駛系統,如華為ADS和小鵬XNGP,它們的表現都非常出色

相較於可能有誇大宣傳的自動駕駛,或許今天消費者更該關注的是高階輔助駕駛功能。雖然自動駕駛有著美好的未來前景,但目前最好還是將其限制在實驗階段。畢竟,每個人的生命都是寶貴的,不應該成為自動駕駛企業和車企的試驗品
國內自動駕駛車輛上路測試正在穩步推進,包括北京、武漢、廣州在內的多個城市都已經開始營運自動駕駛叫車。雖然目前只能在小範圍內運營,但價格非常實惠。大家有機會也可以親身體驗
當這些車企收集到足夠多的數據,並願意承擔事故責任以保障消費者的安全時,自動駕駛技術才能真正進入千家萬戶
這篇內容來自微信公眾號:電車通(ID:dianchetong233),作者是失魂引
廣告聲明:本文包含對外跳躍連結(包括但不限於超連結、二維碼、口令等形式),旨在提供更多信息,節省篩選時間,結果僅供參考。請注意,本站所有文章均包含此聲明
以上是加州人民深感悔意:自動駕駛的可靠性真令人堪憂,無人計程車的折磨讓人痛不欲生的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

寫在前面&筆者的個人理解三維Gaussiansplatting(3DGS)是近年來在顯式輻射場和電腦圖形學領域出現的一種變革性技術。這種創新方法的特點是使用了數百萬個3D高斯,這與神經輻射場(NeRF)方法有很大的不同,後者主要使用隱式的基於座標的模型將空間座標映射到像素值。 3DGS憑藉其明確的場景表示和可微分的渲染演算法,不僅保證了即時渲染能力,而且引入了前所未有的控制和場景編輯水平。這將3DGS定位為下一代3D重建和表示的潛在遊戲規則改變者。為此我們首次系統性地概述了3DGS領域的最新發展與關

昨天面試被問到了是否做過長尾相關的問題,所以就想著簡單總結一下。自動駕駛長尾問題是指自動駕駛汽車中的邊緣情況,即發生機率較低的可能場景。感知的長尾問題是目前限制單車智慧自動駕駛車輛運行設計域的主要原因之一。自動駕駛的底層架構和大部分技術問題已經解決,剩下的5%的長尾問題,逐漸成了限制自動駕駛發展的關鍵。這些問題包括各種零碎的場景、極端的情況和無法預測的人類行為。自動駕駛中的邊緣場景"長尾"是指自動駕駛汽車(AV)中的邊緣情況,邊緣情況是發生機率較低的可能場景。這些罕見的事件

0.寫在前面&&個人理解自動駕駛系統依賴先進的感知、決策和控制技術,透過使用各種感測器(如相機、光達、雷達等)來感知周圍環境,並利用演算法和模型進行即時分析和決策。這使得車輛能夠識別道路標誌、檢測和追蹤其他車輛、預測行人行為等,從而安全地操作和適應複雜的交通環境。這項技術目前引起了廣泛的關注,並認為是未來交通領域的重要發展領域之一。但是,讓自動駕駛變得困難的是弄清楚如何讓汽車了解周圍發生的事情。這需要自動駕駛系統中的三維物體偵測演算法可以準確地感知和描述周圍環境中的物體,包括它們的位置、

一先導與重點文章主要介紹自動駕駛技術中幾種常用的座標系統,以及他們之間如何完成關聯與轉換,最終建構出統一的環境模型。這裡重點理解自車到相機剛體轉換(外參),相機到影像轉換(內參),影像到像素有單位轉換。 3d向2d轉換會有對應的畸變,平移等。重點:自車座標系相機機體座標系需要被重寫的是:平面座標系像素座標系難點:要考慮影像畸變,去畸變和加畸變都是在像平面上去補償二簡介視覺系統一共有四個座標系:像素平面座標系(u,v)、影像座標系(x,y)、相機座標系()與世界座標系()。每種座標系之間均有聯繫,

原文標題:SIMPL:ASimpleandEfficientMulti-agentMotionPredictionBaselineforAutonomousDriving論文連結:https://arxiv.org/pdf/2402.02519.pdf程式碼連結:https://github.com/HKUST-Aerial-Robotics/SIMPLobotics單位論文想法:本文提出了一種用於自動駕駛車輛的簡單且有效率的運動預測基線(SIMPL)。與傳統的以代理為中心(agent-cent

軌跡預測在自動駕駛中承擔著重要的角色,自動駕駛軌跡預測是指透過分析車輛行駛過程中的各種數據,預測車輛未來的行駛軌跡。作為自動駕駛的核心模組,軌跡預測的品質對於下游的規劃控制至關重要。軌跡預測任務技術堆疊豐富,需熟悉自動駕駛動/靜態感知、高精地圖、車道線、神經網路架構(CNN&GNN&Transformer)技能等,入門難度很高!許多粉絲期望能夠盡快上手軌跡預測,少踩坑,今天就為大家盤點下軌跡預測常見的一些問題和入門學習方法!入門相關知識1.預習的論文有沒有切入順序? A:先看survey,p

最近一個月由於眾所周知的一些原因,非常密集地和業界的各種老師同學進行了交流。交流中必不可免的一個話題自然是端到端與火辣的特斯拉FSDV12。想藉此機會,整理當下這個時刻的一些想法和觀點,供大家參考和討論。如何定義端到端的自動駕駛系統,應該期望端到端解決什麼問題?依照最傳統的定義,端到端的系統指的是一套系統,輸入感測器的原始訊息,直接輸出任務關心的變數。例如,在影像辨識中,CNN相對於傳統的特徵提取器+分類器的方法就可以稱之為端到端。在自動駕駛任務中,輸入各種感測器的資料(相機/LiDAR

目標偵測在自動駕駛系統當中是一個比較成熟的問題,其中行人偵測是最早得以部署演算法之一。在多數論文當中已經進行了非常全面的研究。然而,利用魚眼相機進行環視的距離感知相對來說研究較少。由於徑向畸變大,標準的邊界框表示在魚眼相機當中很難實施。為了緩解上述描述,我們探索了擴展邊界框、橢圓、通用多邊形設計為極座標/角度表示,並定義一個實例分割mIOU度量來分析這些表示。所提出的具有多邊形形狀的模型fisheyeDetNet優於其他模型,並同時在用於自動駕駛的Valeo魚眼相機資料集上實現了49.5%的mAP
