Cloud SQL 和 Cloud Spanner 是在 GCP 上執行的基於雲端的解決方案的範例。您可以使用公有雲中提供的各種服務來擴展資料庫。在比較雲端資料庫時，必須考慮「NoSQL」和「SQL」資料庫之間的顯著差異。我們將比較 Cloud SQL 與 Cloud Spanner，以便您可以決定在下一個專案中使用哪一個。了解 Cloud SQL 和 Cloud Spanner 這兩種最受歡迎的 SQL 雲端資料庫之間的差異可能有助於您在它們之間進行選擇。
MySQL 是 Google Cloud SQL 的底層資料庫技術。 Google Cloud 會處理一切，因此您無需以任何方式進行設定或管理。 Cloud SQL 支援 MySQL、PostgreSQL 和 SQL Server，是完全託管的關聯式資料庫服務。 Google Cloud SQL 的資料庫管理由 Google 自行集中處理。它是一個關聯式資料庫管理系統 (RDBMS)，與 MySQL 一樣，您可以建立、修改、設定和使用它。
隨著 RAM 的增加，使用者可以儲存的快取數量是以前的四倍。
Google 有意識地將儲存空間從 10 GB 增加到 100 GB。
更新版本現在包括 16GB RAM，可以輕鬆地同時運行多個實例。
如今，Google 提供了複製和非複製資料庫選項。
得益於 Cloud SQL 備份、複製、加密修補程式和容量擴充的自動化，無論位於何處，都可以始終保證超過 99.95% 的正常運作時間。
對於不間斷的業務運營，它將自動保證您的資料庫的可靠性、安全性和可擴展性。
每個 Cloud SQL 執行個體都有網路防火牆，可讓您管理誰可以從公共網際網路存取您的資料庫。 Cloud SQL 對與虛擬私有雲 (VPC) 的私有連接的支援使這成為可能。
Google 的 Cloud SQL 非常直覺。它的 GUI 使您只需單擊幾下即可建立資料庫實例，而無需鍵入長命令。
Google Cloud SQL 提供了一個用於儲存和管理資料的安全環境。 Google 會對傳輸中的靜態資料和永久儲存中的靜態資料進行加密，包括資料庫、暫存檔案和備份。
借助 MySQL dump 可以匯入和匯出資料庫和 CSV 檔案。
克隆很簡單，只需要一點時間。透過這種方式，您可以推遲對儲存空間的投資，直到實際需要為止，從而節省時間和金錢。
每個現代軟體背後都有一個資料庫。如果沒有可靠的資料庫來儲存和檢索數據，更大、更廣泛使用的應用程式就無法運作。對於全球應用程序，Google Cloud Spanner 是值得選擇的關聯式資料庫服務，因為它具有高一致性標準和水平可擴展性。
Google Cloud 的資料庫服務（稱為 Cloud Spanner）完全由該公司控制。 Cloud Spanner 是一款用於建立和管理應用程式的工具，可在 Google Cloud Platform (GCP) 上找到，可與許多 GCP 工具和服務互動。它是唯一支援 SQL 查詢、事務和關係結構的企業級服務，並以高度一致的方式分佈在全球各地。它基於 Google 開發的基礎設施，多年來透過為 Google 自己的許多服務提供支援而經歷了考驗。
了解 Cloud Spanner 功能的亮點。
Cloud Spanner 為企業提供對 SQL 的全面支持，包括常用的資料庫表格式和列類型。
它是一個可自主擴展的關係資料庫。
它基於 Google Cloud 的專用網絡，可提供延遲最小的可靠服務。
Cloud Spanner 提供跨區域和多區域配置的透明同步複製，多區域實例的可用性高達 99.999%（比四個 9 低十倍）。
區域設定可確保 99.99% 的正常運作時間。
根據請求量和資料量自動進行資料分片，優化效能。
它確保業務交易中的可靠一致性。
擁有符合 ACID 的金融交易（原子性、一致性、隔離性和持久性）。
可以在線上向資料庫架構新增行或新列，而不會中斷服務。
它適用於多種流行的程式語言，例如 C#、C 、Go、Java、Node.js、PHP、Python、Ruby 等等。
在 Spanner 中，節點只是一個計算單元。就事務類型而言，節點伺服器應處理只讀和提交後讀寫請求。如果發生節點故障或區域故障，您將不會遇到停機狀況。上圖描繪了一個區域 Cloud Spanner 實例，該實例由託管兩個資料庫的四個節點組成。但是，資料不會儲存在節點伺服器上。區域內的節點負責存取和更新其儲存。每個節點都在單一區域內的三個不同時區上複製。
在 Google Cloud Spanner 和 Cloud SQL 之間做出選擇時，請使用 Cloud SQL。
| 基礎知識 | Google Cloud SQL | #雲端扳手 |
|---|---|---|
| 可擴充性 | 它的可擴展性很小，因為它是為較輕的負載而設計的。 | 它提高了可擴展性和服務水準目標。 |
| 資料庫 | 使用 Cloud Spanner，您可以增加或減少資料庫的大小以滿足公司的需求。 | Cloud Spanner 與任何 SQL 資料庫相容，而 Cloud SQL 專為 MySQL 設計。提供小型、中型、大型、超大型資料庫執行個體。 |
| 價格 | 價格比 Cloud Spanner 便宜。 | Cloud Spanner 的價格很高。 |
| MySQL程式碼 | Cloud SQL 讓管理 MySQL 程式碼變得簡單。 | Spanner 比 Cloud SQL 管理 MySQL 程式碼困難得多。 |
| 儲存 | Cloud SQL 中最多可以保存 30 TB 的資料。 | Cloud Spanner 中可以保存超過 30 TB 的資料。 |
在將 Cloud SQL 與 Cloud Spanner 進行比較時，後者似乎涉及更多一些。為了最大限度地發揮其提高網路應用程式效率的潛力，您需要熟悉它的眾多功能。
雲端資料庫市場已達到歷史新高，隨之而來的是雲端 Spanner 與雲端 SQL 之戰。成熟企業和新創企業都廣泛使用雲端 SQL 和 Cloud Spanner。透過 Cloud Spanner，您可以建立一個可供所有人同時存取的全球資料庫，輕鬆將您的網站或 Web 應用程式擴展到數百萬名使用者。在選擇此類服務的提供者之前，請務必做好功課。如前所述，Cloud Spanner 更適合大型資料庫，而 Cloud SQL 擅長滿足小型操作的需求。
以上是Google Cloud SQL 與 Cloud Spanner 之間的差異的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
