網路安全將因機器學習操作而徹底改變
機器學習操作 (MLOps) 是指用於簡化生產環境中機器學習模型的部署、管理和監控的實踐和工具。
雖然 MLOps 通常與資料科學和機器學習工作流程相關,但它與網路安全的整合帶來了即時偵測和回應威脅的新功能。它涉及簡化機器學習模型的部署和管理,使組織能夠從大量資料中獲得洞察並改善其整體安全狀況。
定義 MLOps
MLOps 是一個相對較新的領域,結合了機器學習和軟體工程。它專注於以更有效率和自動化的方式開發和部署機器學習服務。這使得組織能夠在其安全計劃中加速機器學習的使用,縮短偵測和回應時間,並最終降低風險。
合作
MLOps 需要資料科學家、開發人員和營運團隊之間的協作。他們共同管理從資料準備到模型部署的整個機器學習生命週期。
自動化
自動化是MLOps的核心。透過自動化進行模型訓練、部署和管理,組織可以更快地部署模型並減少錯誤
可擴展性
MLOps有助於組織在多個團隊和專案中擴展機器學習的應用,從而更輕鬆地管理和維護機器學習模型
在網路安全中使用MLOps 有很多好處
MLOps 使組織能夠比以往更快、更準確地偵測和回應威脅,從而有可能改變網路安全的遊戲規則。機器學習模型可以幫助組織比傳統方法更快、更準確地偵測和回應網路威脅。此外,MLOps 工具可以幫助組織大規模管理和維護機器學習模型,從而改善整體安全狀況。
使用MLOps 在網路安全中有幾個好處:
- 更快的偵測和回應時間:MLOps 讓組織能夠比傳統方法更快、更準確地偵測和回應威脅。
- 提高準確性:機器學習模型可以分析大量資料並識別人類難以或不可能檢測到的模式。
- 提高效率:透過自動化機器學習流程,MLOps 幫助組織加快新模型的上市時間,並節省與手動流程相關的成本。
以下是一些現實世界的例子:
- 南非一家金融科技公司使用MLOps 來偵測和防禦網路銀行詐欺
- 雲端安全解決方案提供者使用MLOps 來識別和遏制基於雲端的安全威脅
- 美國政府機構使用MLOps 進行機場安全威脅偵測。
將MLOps 整合到網路安全中時面臨的挑戰
雖然MLOps具有許多好處,但在將其融入組織的網路安全實踐中時,仍然需要面對許多挑戰:
- 缺乏專業知識:培訓和聘用資料科學家和機器學習工程師可能具有挑戰性,特別是對於預算有限的組織而言。
- 資料品質:機器學習模型依賴大量資料來準確偵測威脅。確保這些資料的品質可能很困難,尤其是在處理非結構化資料來源時。
- 模型透明度:機器學習模型的複雜性會使模型解釋和透明度變得困難,從而難以識別誤報和漏報並讓模型承擔責任。
MLOps 和網路安全的未來
未來幾年,MLOps 在網路安全中的作用將持續增強。隨著機器學習技術的進步和組織變得越來越數據驅動,MLOps 有望成為每個組織網路安全工具包的重要組成部分。
在網路安全的現實世界中,隨著新的概念和方法的發展,預計MLOps 將會發展,以增強威脅偵測、事件響應和整體安全運營。以下是一些特定於網路安全的未來MLOps 概念
自適應和自學習安全系統
MLOps 概念未來將專注於開發自適應和自學習的安全系統,以應對不斷變化的威脅。這些系統將利用持續學習技術,根據新的威脅情報和攻擊模式即時更新其模型,從而主動防禦和快速響應新興網路威脅
零時差威脅偵測
重寫後的內容:零時差威脅是安全社群中未知的漏洞或攻擊方式。未來的MLOps概念將探索先進的機器學習演算法和技術,以便檢測和減輕零日威脅。透過分析網路流量、系統行為和異常檢測,機器學習模型可以識別與零時差攻擊相關的未知模式和可疑活動
基於行為的異常檢測
MLOps 將繼續完善和推進基於行為的異常檢測技術。機器學習模型將經過訓練,以了解使用者和系統行為的正常模式,並識別可能表明惡意活動的偏差。這些模型將整合到安全系統中,以提供對異常行為的即時警報和回應。
威脅狩獵和情報驅動的防禦
MLOps 將利用先進的威脅搜尋技術主動搜尋組織網路和系統內的潛在威脅和漏洞。機器學習模型將分析大量數據,包括日誌檔案、網路流量和威脅情報來源,以識別隱藏的威脅、可疑活動和潛在的攻擊向量。
即時威脅情報分析
MLOps 將專注於透過利用機器學習模型來增強威脅情報分析的能力。這些模型將處理和分析來自各種來源的即時威脅情報數據,包括開源情報、暗網監控和安全來源。透過將這些模型整合到安全系統中,組織可以更有效地識別和回應新出現的威脅。
適應性和彈性防禦機制
MLOps 的未來概念將致力於開發自適應和彈性的防禦機制,這些機制可以根據即時的威脅情報來動態調整安全控制。機器學習模型將持續監控和分析安全事件、系統漏洞和攻擊模式,以優化安全配置、部署策略並即時回應威脅
增強的使用者和實體行為分析(UEBA)
UEBA系統利用機器學習模型來偵測和回應可能表示內部威脅或帳戶受損的異常使用者和實體行為。未來的MLOps概念將專注於透過先進的機器學習演算法、改進的功能工程以及與其他安全系統的整合來提高UEBA系統的準確性和有效性,以實現全面的威脅檢測和響應
MLOps 中的這些網路安全未來概念旨在加強對複雜且不斷變化的網路威脅的防禦,使組織能夠以更主動、更有效率的方式檢測、回應和緩解安全事件。
機器學習的重要角色
MLOps 是一個強大的框架,可以顯著增強網路安全防禦。透過利用機器學習模型的功能,組織可以改進威脅偵測、即時監控、惡意軟體分析和使用者行為分析。 MLOps 使安全團隊能夠快速回應新出現的威脅,減少資料外洩的可能性並最大限度地減少網路攻擊的影響。
隨著網路安全格局的不斷發展,MLOps 的整合將在保護我們的數位生態系統方面發揮至關重要的作用。
以上是網路安全將因機器學習操作而徹底改變的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,

譯者|李睿審校|重樓人工智慧(AI)和機器學習(ML)模型如今變得越來越複雜,這些模型產生的產出是黑盒子-無法向利害關係人解釋。可解釋性人工智慧(XAI)致力於透過讓利害關係人理解這些模型的工作方式來解決這個問題,確保他們理解這些模型實際上是如何做出決策的,並確保人工智慧系統中的透明度、信任度和問責制來解決這個問題。本文探討了各種可解釋性人工智慧(XAI)技術,以闡明它們的基本原理。可解釋性人工智慧至關重要的幾個原因信任度和透明度:為了讓人工智慧系統被廣泛接受和信任,使用者需要了解決策是如何做出的

在C++中,機器學習演算法的實作方式包括:線性迴歸:用於預測連續變量,步驟包括載入資料、計算權重和偏差、更新參數和預測。邏輯迴歸:用於預測離散變量,流程與線性迴歸類似,但使用sigmoid函數進行預測。支援向量機:一種強大的分類和回歸演算法,涉及計算支援向量和預測標籤。
