Rust 團隊前成員 Jonas Schievink：對領導委員會感到失望，自願退出並移除計畫署名

本站9 月19 日消息，Rust 專案先前內部紛爭動盪較為劇烈，審核團隊為了抗議核心團隊而集體辭職，而核心團隊本身因為事務繁多，導致忙不過來，後來Rust 專案成立了新領導委員會，解散了原Rust 核心團隊，並宣稱正「重塑Rust 的領導者和治理模式」。

本月初，Rust 發布團隊（Release Team）的成員Jonas Schievink 在Github 的Rust 語言管理專案中提出申請，要求把自己的名字從各專案中刪除，其一併認為“ Rust 團隊當下'領導委員會'無能且專權，整個項目當下都令人失望”。

本站轉錄原文及翻譯如下：

#▲ 圖源GitHub

今年早有些時候，我已經離開了Rust 團隊。我提出了這個Pull Request，請求相關人士將我的名字從「校友錄」中刪除，並刪除與我有關聯的文件

我希望Rust 團隊能夠從rust-lang 組織的專案中刪除我所有的作者資訊

我不希望再以任何身份參與Rust項目，並且對此前參與其中深感遺憾

Rust 項目屢次辜負了自己的志願者，破壞了社區項目，壓制了公眾討論，而其領導層只是逃避責任，並讓有過錯的人「免受後果」。

對最近RustConf 主題演講事件的懦夫式處理方法，只是最近的一個例子，而且它也不太可能是最後一個，即使法理上的「領導結構」變成了「領導委員會”。

永久解決這些問題的唯一方法，是完全驅逐 Rust 專案中那些對這些問題負責的人，或為這些問題辯護的人。

我強烈建議 Rust 團隊的所有志工認真重新考慮這個組織是否真的值得志願服務。

此外，我敦促每個了解Rust 專案失敗細節但尚未公開的人問問自己：你是否認為那些正在考慮參與Rust 的人，應該告訴他們接下來會遇到什麼事，免得他們陷入其中並把相同的經歷重新體驗一次？

在本站發稿時，Jonas Schievink 在 Rust 專案中的所有署名已被刪除。值得注意的是，這個Pull Request 也有6 個討論被刪除

▲ 圖源GitHub

參考

• 參考

##Remove my name from the project #1071 — GitHub

######需要重新改寫的內容是：Rust團隊的校友### #########廣告聲明：文內含有的對外跳轉連結（包括不限於超連結、二維碼、口令等形式），用於傳遞更多訊息，節省甄選時間，結果僅供參考，本站所有文章均包含本聲明。 ###

以上是Rust 團隊前成員 Jonas Schievink：對領導委員會感到失望，自願退出並移除計畫署名的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！