首頁 > 科技週邊 > IT業界 > 性能比較揭示:Intel至強48核心與AMD EPYC 9545硬仗相對

性能比較揭示:Intel至強48核心與AMD EPYC 9545硬仗相對

WBOY
發布: 2023-11-27 11:43:58
轉載
1194 人瀏覽過

11月27日消息,Intel計劃於12月14日正式推出代號為Emerald Rapids的第五代可擴充至強處理器,同時發表酷睿Ultra Meteor Lake。在近期曝光的多款型號中,引人注目的兩款48核心處理器在GeekBench資料庫中進行了跑分。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

據小編了解,這兩款處理器分別是至強鉑金8558P和至強鉑金8551C,均配備48核心96線程。資料庫中的快取容量識別出現錯誤,實際三級快取應為260MB而非16MB。加速頻率被錯誤標記為3.17GHz,實際數據尚未確認。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

8558P的規格如下:基準頻率為2.7GHz,最高預計可達4.0GHz,熱設計功耗高達350W。而8551C的規格如下:基準頻率為2.9GHz,預計加速頻率和熱設計功耗相對較低

關於跑分錶現,這兩款處理器的單核性能均在1360分左右,而多核心性能則分別突破了5.0萬和4.8萬。與同樣擁有48核心的AMD EPYC 9545相比,雖然單核心表現稍遜,但多核心表現分別僅慢了約6%和9%。不過,值得關注的是AMD EPYC 9545的熱設計功耗僅290W。

性能对比揭示:Intel至强48核心与AMD EPYC 9545硬仗相对

面對功耗高達350W的Intel處理器和最新的撕裂者7970X,儘管後者只有32個核心,但在單核性能方面卻完全壓倒性。撕裂者7970X能夠加速至5.3GHz,在核心數量增加了50%的情況下,多核心表現僅領先不到11%

整體而言,Intel在短期內仍面臨巨大的市場競爭壓力。

以上是性能比較揭示:Intel至強48核心與AMD EPYC 9545硬仗相對的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:itbear.com
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板