為什麼要翻譯這篇說明？ css2本有人已翻譯過，但看一下，很粗糙（不是說自己就怎麼樣啊，翻譯者真的是很值得敬佩的！），近來跟css與xhtml接觸得越來越多，但接觸得越多，迷惑卻總不見少。
現在我覺得很多問題根本不能稱之為問題，原因就在於我們的草率理解，比如殺雞用牛刀，不是不可以，是不合理、不恰當，根源錯了，表像也就會錯了，如果解決問題從表象入手，難免總會摸不著頭腦，還是那句話，要腳踏實地，切莫浮躁。
在這個說明中，「collapsing margins」（折疊margin）的意思是：2個或以上盒子模型之間（關係可以是相鄰或嵌套）相鄰的margin屬性（這之間不能有非空內容、 padding區域、border邊框或使用清除分離方法）結合表示為一個單獨的margin。
在css2.1中，水平的margin不會被折疊。
垂直margin可能在一些盒子模型中被折疊：
1、在常規文檔流中，2個或以上的塊級盒模型相鄰的垂直margin會被折疊。
最終的margin值計算方法如下：
a、全部都為正值，取最大者；
b、不全是正值，則都取絕對值，然後用正值減去最大值；
c、沒有正值，則都取絕對值，然後用0減去最大值。
注意：相鄰的盒子模型可能由DOM元素動態產生並沒有相鄰或繼承關係。
2、相鄰的和模型中，如果其中的一個是浮動的（floated），垂直margin不會被折疊，甚至一個浮動的盒子模型和它的子元素之間也是這樣。
3.設定了overflow屬性的元素和它的子元素之間的margin不會被折疊（overflow取值為visible除外）。
4.設定了絕對定位（position:absolute）的盒子模型，垂直margin不會被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。
5.設定了display:inline-block的元素，垂直margin不會被折疊，甚至和他們的子元素之間也是一樣。
6、如果一個盒子模型的上下margin相鄰，這時它的margin可能折疊覆蓋（collapse through）它。在這種情況下，元素的位置（position）取決於它的相鄰元素的margin是否被折疊。
a、如果元素的margin和它的父元素的margin-top折疊在一起，盒子模型border-top的邊界定義和它的父元素相同。
b、另外，任意元素的父元素不參與margin的折疊，或只有父元素的margin-bottom是參與計算的。如果元素的border-top非零，那麼元素的border-top邊界位置和原來一樣。
一個應用了清除操作的元素的margin-top絕對不會和它的塊級父元素的margin-bottom折疊。
注意，那些已經被折疊覆蓋的元素的位置對其他已經被折疊的元素的位置沒有任何影響；只有在對這些元素的子元素佈局時，border-top邊界位置才是必需的。
7、根元素的垂直margin不會被折疊。
浮動的區塊級元素的margin-bottom總是與它後面的浮動區塊級兄弟元素（floated next in-flow block-level sibling）的margin-top相鄰，除非那個同級元素使用了清除操作。
浮動的區塊級元素的margin-top和它的第一個浮動區塊級子元素（floated first in-flow block-level child）的margin-top相鄰（如果該元素沒有border-top，沒有padding-top，且子元素沒有使用清除操作）。
浮動的區塊級元素的margin-bottom如果符合下列條件，那麼它和它的最後一個浮動區塊級子元素的margin-bottom相鄰（如果該元素沒有指定padding-bottom或border）：
a、指定了height:auto
b、min-height小於元素的實際使用高度（height）
c、max-height大於元素的實際使用高度（height）
如果一個元素的min -height屬性設定為0，那麼它所擁有的margin是相鄰的，而且它既沒有border-top和border- bottom，也沒有padding-top和padding-bottom，它的height屬性可以是0或auto，它不能包含一個內聯的盒子模型（line box），它所有的浮動子元素（如果有的話）的margin也都是相鄰的。
當一個元素擁有的margin折疊了，並且它使用了清除操作，那麼它的margin-top會和緊隨其後的兄弟元素的相鄰margin折疊，但結果是它的margin將無法和其區塊級父元素的margin-bottom折疊。
折疊操作是以padding、margin、border的值為基礎的（即在瀏覽器解析所有這些值之後），折疊後的margin計算將覆蓋已使用的不同margin的值。
