2023年，坎昆升級無疑將是繼上海昇級之後最關鍵的行業事件之一，EIP4844包含的坎昆升級預計在2023.10-2024.1之間進行，兩個主要L2項目ARB和OP的代幣價格在上半年創出新高後經歷了深度下跌，而回檔可能仍是佈局的更好時機。那麼坎昆升級ARB和OP哪個是龍頭呢？對於投資者來說還關注著坎昆升級ARB和OP哪個比較好？從市值來看，進入2023年以來OP的流通市值不斷創新高，而ARB則一直在低位盤整。 OP比ARB好，接下來小編為大家詳細分析一下這個問題。
從業務數據來看，坎昆在L2網路中表現出色，優於OP。由於L2網路效應的存在，作為L2龍頭，坎昆比OP更具競爭力，應該有更高的估價溢價。
但這種情況在今年2月OP提出超級鏈策略並開始推廣OP堆疊後開始逐漸改變。
Op stack是一個開源的L2技術棧，其他專案可以免費使用它來快速部署自己的L2，降低了開發和測試成本。
OP stack和Superchain推出後，先被Coinbase採用。其採用OP棧與Superchain策略建構的L2Base於2月正式公佈，並於8月10日正式上線。
隨著Coinbase的示範效應，越來越多的專案開始採用Opstack。例如，幣安的opBNB、Paradigm投資的NFT項目ZORA、Loot生態項目Adventure GoldDAO、Gitcoin(PGN)支持的公共物品服務項目Public Goods Network、領先的期權項目Lyra、知名的鏈上數據儀表板Debank，甚至原本是L1的Celo，都選擇了OP堆疊作為他們的L2解決方案。這些項目使用OP堆疊的主要原因是由於它的高效性和可擴展性。事實上，OP主鏈的業務數據已經逐漸逼近並超越了曾經遙遙領先的ARB。這顯示出OP堆疊在加密貨幣市場中的重要性和競爭優勢。
根據現有資料分析，OP相對於ARB來說表現較好。與ARB持續追趕不同，OP的主鏈業務資料對自身生態恢復產生了正面影響。此外，加入OP陣營的新業務夥伴也做出了更大的貢獻。舉例來說，在過去的30天裡，OP主鏈貢獻了最大的交易量，其中GnosisSafe合約營運排名第一，而Worldcoin則排名第四。
實際上，Worldcoin團隊也為Gnosis Safe交易做出了大量貢獻。早在今年6月底，他們就已經在World App上部署了超過30萬個Gnosis Safe帳號。這是因為他們遷移到了Optimism主網的原因。
ARB的困境在於，除了業務數據較強的L2主鏈Arbitrum one和性能更高的Arbitrum nova之外，還推出了與OP堆棧競爭的OrbiterL3堆棧，但仍處於方興未艾的狀態在L2。現階段，願意將自己定義為L3並使用Arbitrumone作為其DA層的大型專案並不多。那些擁有較好產業資源(使用者、開發者、IP內容)的專案往往更傾向於打造L2。這意味著更高的估值上限和更廣泛的用戶定位。
OP代幣目前還沒有直接的價值取得方式，而在OP堆疊的眾多採用者中，除了BASE明確將其L2利潤的10%捐贈給OP基金會外，其他合作項目均未提供類似資訊。 OP代幣價值捕獲的驗證可能需要等到其去中心化排序器協議正式啟動並觀察其被主要OP堆疊接受。
如果大家都能支援並採用以OP為抵押品的去中心化分類機系統，必然會產生對OP的直接需求，完成價值傳輸。然而，如果每個L2仍然執行自己的排序器標準，或由自己的節點系統運行，那麼不僅會阻礙OP獲取價值，還會削弱OP生態內L2之間的協同作用。
以上是ARB和OP，誰是坎昆升級的領導者？ ARB和OP，哪一個比較卓越？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
