常用方法:衡量新語言模型的困惑度
評估新語言模型的方法有多種,其中一些是基於人類專家的評估,而其他一些則基於自動化評估。這些方法各有優缺點。本文將重點放在基於自動化評估的困惑度方法。
困惑度(Perplexity)是一種用來評估語言模型品質的指標。它衡量了一個語言模型在給定一組資料時的預測能力。困惑度的值越小,表示模型的預測能力越好。這個指標常被用於評估自然語言處理模型,以衡量模型在給定文本中預測下一個單字的能力。更低的困惑度表示更好的模型性能。
在自然語言處理中,語言模型的目的是預測一個序列中下一個單字的出現機率。給定一個單字序列w_1,w_2,…,w_n,語言模型的目標是計算該序列的聯合機率P(w_1,w_2,…,w_n)。使用鍊式法則,可以將聯合機率分解為條件機率的乘積:P(w_1,w_2,…,w_n)=P(w_1)P(w_2|w_1)P(w_3|w_1,w_2)…P(w_n| w_1,w_2,…,w_{n-1})
困惑度是用於計算條件機率的指標,它衡量了使用模型預測的機率分佈的熵的大小。困惑度的計算方式如下:給定測試資料集D,困惑度可以定義為perplexity(D)=\sqrt[N]{\prod_{i=1}^{N}\frac{1}{P(w_i |w_1,w_2,…,w_{i-1})}}。其中,N表示測試資料集D中的單字數量,P(w_i|w_1,w_2,…,w_{i-1})表示在已知前i-1個單字的情況下,預測第i個單字的機率。困惑度越低,模型對測試資料的預測效果越好。
其中,N表示資料集D中的單字總數。 P(w_i|w_1,w_2,…,w_{i-1})是在給定前i-1個單字的情況下,模型預測第i個單字的條件機率。困惑度的值越小,代表模型的預測能力越強。
困惑度的原則
困惑度的原理是基於資訊熵的概念。資訊熵是隨機變數的不確定性的量測,它表示對於一個離散隨機變數X,其熵的定義為:H(X)=-\sum_{x}P(x)\log P(x)
其中,P(x)是隨機變數X取值為x的機率。熵越大,表示隨機變數的不確定性越高。
在語言模型中,困惑度的計算可以轉換為對給定測試資料集D中每個單字的條件機率的熵值求和的平均值。困惑度的值越小,表示模型預測的機率分佈越接近真實的機率分佈,模型的表現越好。
困惑度的實作方法
在實現困惑度的運算時,需要使用訓練好的語言模型對測試資料集中的每個單字的條件機率進行預測。具體來說,可以使用以下步驟計算困惑度:
對測試資料集中的每個單詞,使用已訓練好的語言模型計算其條件機率P(w_i|w_1, w_2,…,w_{i-1})。
對每個單字的條件機率取對數,以避免機率的乘積變成機率的和之後下溢或產生誤差。計算公式為:\log P(w_i|w_1,w_2,…,w_{i-1})
將每個單字的條件機率對數的負數相加,得到測試資料集的困惑度。計算公式為:perplexity(D)=\exp\left{-\frac{1}{N}\sum_{i=1}^{N}\log P(w_i|w_1,w_2,…,w_{i- 1})\right}
困惑度的運算需要使用已訓練好的語言模型,因此實作時需要先訓練好語言模型。訓練語言模型的方法有很多種,例如n-gram模型、神經網路語言模型等。在訓練時,需要使用大規模的文字語料庫,以便模型能夠學習到單字之間的關係和機率分佈。
總的來說,困惑度是常用的評估語言模型好壞的指標。透過計算測試資料集中每個單字的條件機率的熵值求和的平均值,可以評估語言模型的預測能力。困惑度越小,表示模型預測的機率分佈越接近真實的機率分佈,模型的表現越好。
以上是常用方法:衡量新語言模型的困惑度的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

圖像標註是將標籤或描述性資訊與圖像相關聯的過程,以賦予圖像內容更深層的含義和解釋。這個過程對於機器學習至關重要,它有助於訓練視覺模型以更準確地識別圖像中的各個元素。透過為圖像添加標註,使得電腦能夠理解圖像背後的語義和上下文,從而提高對圖像內容的理解和分析能力。影像標註的應用範圍廣泛,涵蓋了許多領域,如電腦視覺、自然語言處理和圖視覺模型具有廣泛的應用領域,例如,輔助車輛識別道路上的障礙物,幫助疾病的檢測和診斷透過醫學影像識別。本文主要推薦一些較好的開源免費的圖片標註工具。 1.Makesens

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

通俗來說,機器學習模型是一種數學函數,它能夠將輸入資料映射到預測輸出。更具體地說,機器學習模型是一種透過學習訓練數據,來調整模型參數,以最小化預測輸出與真實標籤之間的誤差的數學函數。在機器學習中存在多種模型,例如邏輯迴歸模型、決策樹模型、支援向量機模型等,每種模型都有其適用的資料類型和問題類型。同時,不同模型之間存在著許多共通性,或者說有一條隱藏的模型演化的路徑。將聯結主義的感知機為例,透過增加感知機的隱藏層數量,我們可以將其轉化為深度神經網路。而對感知機加入核函數的話就可以轉換為SVM。這一

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

機器學習是人工智慧的重要分支,它賦予電腦從數據中學習的能力,並能夠在無需明確編程的情況下改進自身能力。機器學習在各個領域都有廣泛的應用,從影像辨識和自然語言處理到推薦系統和詐欺偵測,它正在改變我們的生活方式。機器學習領域存在著多種不同的方法和理論,其中最具影響力的五種方法被稱為「機器學習五大派」。這五大派分別為符號派、聯結派、進化派、貝葉斯派和類推學派。 1.符號學派符號學(Symbolism),又稱符號主義,強調利用符號進行邏輯推理和表達知識。該學派認為學習是一種逆向演繹的過程,透過現有的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,
