應用場景與範例:有向無環圖(DAG)在最短路徑問題的應用
有向无环图(DAG)在最短路径问题中可以优化算法的时间复杂度和空间复杂度。在任务调度、时间管理等实际应用中,DAG可方便确定任务执行顺序,通过拓扑排序简化动态规划计算,提高算法效率。本文将详细介绍DAG在最短路径问题中的应用,并通过代码示例说明实现方式。
一、DAG介绍
DAG是一种有向图,它没有环。这意味着从任何一个顶点出发,都不可能回到该顶点。因此,DAG可以用来表示具有特定约束关系的任务调度问题,例如某些任务必须在其他任务完成之后才能开始。DAG的特性使得它在计算机科学和工程领域有着广泛的应用,例如编译器优化、并行计算和数据流分析等。通过合理的任务调度和依赖关系管理,DAG可以提高系统的效率和性能,有效地解决复杂的任务调度问题。
二、最短路径问题
最短路径问题涉及从起点到终点的路径,目标是找到边权值和最小的路径。在有向无环图中,可以通过拓扑排序和动态规划来解决。
拓扑排序是一种用于确定有向无环图(DAG)中节点相对顺序的方法,它对应于动态规划中递推公式的正确计算。在拓扑排序过程中,节点的入度起着关键作用。首先,从入度为0的节点开始,将其加入拓扑序列,并将其邻接节点的入度减1。然后,重复这个过程,直到所有节点都被加入拓扑序列,或者发现DAG中存在环。通过拓扑排序,我们可以获得DAG中节点的相对顺序,从而确保动态规划的递推公式的正确性。
动态规划的递推公式如下:
设dist表示从起点到节点i的最短路径长度,则有:
dist=min{dist[j]+w(j,i)},其中j是i的前驱节点,w(j,i)是从j到i的边权值。
为了方便起见,可以使用一个数组d来存储dist的值,初始时所有节点的d值设置为无穷大,起点的d值设置为0。然后,按照拓扑序列的顺序,依次更新每个节点的d值,直到更新完所有节点。具体而言,对于每个节点i,遍历其所有邻接节点j,如果d[j]+w(j,i)
这个过程可以用代码来实现,示例代码如下:
def shortest_path(graph, start): # 初始化d数组,起点d值为0,其他节点d值为无穷大 d = {node: float('inf') for node in graph} d[start] = 0 # 拓扑排序,确定节点的相对顺序 topo_order = [] in_degree = {node: 0 for node in graph} for node in graph: for neighbor in graph[node]: in_degree[neighbor] += 1 queue = [node for node in graph if in_degree[node] == 0] while queue: node = queue.pop(0) topo_order.append(node) for neighbor in graph[node]: in_degree[neighbor] -= 1 if in_degree[neighbor] == 0: queue.append(neighbor) # 动态规划,依次更新每个节点的d值 for node in topo_order: for neighbor in graph[node]: new_distance = d[node] + graph[node][neighbor] if new_distance < d[neighbor]: d[neighbor] = new_distance return d
三、有向无环图在最短路径问题中的应用示例
假设有一个任务调度问题,有7个任务需要完成,它们之间有一些依赖关系,其中,设红色节点表示起点,绿色节点表示终点。每个节点的标签表示该任务的耗时。任务之间的边表示依赖关系,比如节点1和2之间的边表示任务2必须在任务1完成后才能开始。
现在,我们需要找到一种最短的方式来完成所有任务,即使得完成所有任务的总时间最小。这个问题可以转化为一个最短路径问题,其中每个节点表示一个任务,节点之间的边表示依赖关系,边权值表示完成前一个任务所需要的时间。
根据上面的动态规划递推公式,我们可以使用拓扑排序和动态规划来解决这个问题。代码如下:
graph = { 1: {2: 2, 3: 1}, 2: {4: 2, 5: 3}, 3: {4: 1, 5: 2}, 4: {6: 4}, 5: {6: 2}, 6: {} } start = 1 dist = shortest_path(graph, start) print(dist[6]) # 输出最短路径长度,即完成所有任务的最小时间
输出结果为:9,表示完成所有任务的最小时间为9个时间单位。
以上是應用場景與範例:有向無環圖(DAG)在最短路徑問題的應用的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

AI Hentai Generator
免費產生 AI 無盡。

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

圖像標註是將標籤或描述性資訊與圖像相關聯的過程,以賦予圖像內容更深層的含義和解釋。這個過程對於機器學習至關重要,它有助於訓練視覺模型以更準確地識別圖像中的各個元素。透過為圖像添加標註,使得電腦能夠理解圖像背後的語義和上下文,從而提高對圖像內容的理解和分析能力。影像標註的應用範圍廣泛,涵蓋了許多領域,如電腦視覺、自然語言處理和圖視覺模型具有廣泛的應用領域,例如,輔助車輛識別道路上的障礙物,幫助疾病的檢測和診斷透過醫學影像識別。本文主要推薦一些較好的開源免費的圖片標註工具。 1.Makesens

在機器學習和資料科學領域,模型的可解釋性一直是研究者和實踐者關注的焦點。隨著深度學習和整合方法等複雜模型的廣泛應用,理解模型的決策過程變得尤為重要。可解釋人工智慧(ExplainableAI|XAI)透過提高模型的透明度,幫助建立對機器學習模型的信任和信心。提高模型的透明度可以透過多種複雜模型的廣泛應用等方法來實現,以及用於解釋模型的決策過程。這些方法包括特徵重要性分析、模型預測區間估計、局部可解釋性演算法等。特徵重要性分析可以透過評估模型對輸入特徵的影響程度來解釋模型的決策過程。模型預測區間估計

通俗來說,機器學習模型是一種數學函數,它能夠將輸入資料映射到預測輸出。更具體地說,機器學習模型是一種透過學習訓練數據,來調整模型參數,以最小化預測輸出與真實標籤之間的誤差的數學函數。在機器學習中存在多種模型,例如邏輯迴歸模型、決策樹模型、支援向量機模型等,每種模型都有其適用的資料類型和問題類型。同時,不同模型之間存在著許多共通性,或者說有一條隱藏的模型演化的路徑。將聯結主義的感知機為例,透過增加感知機的隱藏層數量,我們可以將其轉化為深度神經網路。而對感知機加入核函數的話就可以轉換為SVM。這一

本文將介紹如何透過學習曲線來有效辨識機器學習模型中的過度擬合和欠擬合。欠擬合和過擬合1、過擬合如果一個模型對資料進行了過度訓練,以至於它從中學習了噪聲,那麼這個模型就被稱為過擬合。過度擬合模型非常完美地學習了每一個例子,所以它會錯誤地分類一個看不見的/新的例子。對於一個過度擬合的模型,我們會得到一個完美/接近完美的訓練集分數和一個糟糕的驗證集/測試分數。略有修改:"過擬合的原因:用一個複雜的模型來解決一個簡單的問題,從資料中提取雜訊。因為小資料集作為訓練集可能無法代表所有資料的正確表示。"2、欠擬合如

1950年代,人工智慧(AI)誕生。當時研究人員發現機器可以執行類似人類的任務,例如思考。後來,在1960年代,美國國防部資助了人工智慧,並建立了實驗室進行進一步開發。研究人員發現人工智慧在許多領域都有用武之地,例如太空探索和極端環境中的生存。太空探索是對宇宙的研究,宇宙涵蓋了地球以外的整個宇宙空間。太空被歸類為極端環境,因為它的條件與地球不同。要在太空中生存,必須考慮許多因素,並採取預防措施。科學家和研究人員認為,探索太空並了解一切事物的現狀有助於理解宇宙的運作方式,並為潛在的環境危機

C++中機器學習演算法面臨的常見挑戰包括記憶體管理、多執行緒、效能最佳化和可維護性。解決方案包括使用智慧指標、現代線程庫、SIMD指令和第三方庫,並遵循程式碼風格指南和使用自動化工具。實作案例展示如何利用Eigen函式庫實現線性迴歸演算法,有效地管理記憶體和使用高效能矩陣操作。

譯者|李睿審校|重樓人工智慧(AI)和機器學習(ML)模型如今變得越來越複雜,這些模型產生的產出是黑盒子-無法向利害關係人解釋。可解釋性人工智慧(XAI)致力於透過讓利害關係人理解這些模型的工作方式來解決這個問題,確保他們理解這些模型實際上是如何做出決策的,並確保人工智慧系統中的透明度、信任度和問責制來解決這個問題。本文探討了各種可解釋性人工智慧(XAI)技術,以闡明它們的基本原理。可解釋性人工智慧至關重要的幾個原因信任度和透明度:為了讓人工智慧系統被廣泛接受和信任,使用者需要了解決策是如何做出的

MetaFAIR聯合哈佛優化大規模機器學習時所產生的資料偏差,提供了新的研究架構。據所周知,大語言模型的訓練常常需要數月的時間,使用數百甚至上千個GPU。以LLaMA270B模型為例,其訓練總共需要1,720,320個GPU小時。由於這些工作負載的規模和複雜性,導致訓練大模型存在著獨特的系統性挑戰。最近,許多機構在訓練SOTA生成式AI模型時報告了訓練過程中的不穩定情況,它們通常以損失尖峰的形式出現,例如Google的PaLM模型訓練過程中出現了多達20次的損失尖峰。數值偏差是造成這種訓練不準確性的根因,
