Solana的共同創辦人Anatoly Yakovenko在X上表示，Solana有潛力成為以太坊的第二層(L2)解決方案，透過Wormhole Eigenlayer的整合，強烈暗示了兩個區塊鏈之間互通的可能性。
Yakovenko對於Arbitrum共同創辦人Steven Goldfeder的推文做出了回應，Goldfeder在推文中指出以太坊的L2解決方案（如Arbitrum、Aztec和Polygon）就是以太坊。 Yakovenko則表示，透過Wormhole eigenlayer的支持，Solana可以成為以太坊的L2解決方案。他指出，一旦danksharding技術實現擴展，任何人都無法阻止將所有Solana區塊提交到以太坊的數據驗證橋接合約中。
根據Yakovenko的觀點，Solana與以太坊的整合將在danksharding技術可擴展性升級後進一步加強，這將使得Solana區塊有可能被提交到以太坊的數據驗證橋接合約中。對此，Goldfeder認為，如果Solana能夠在以太坊上結算，將會是一項重要的進展。這種整合將提供更高的交易處理速度和可擴展性，同時也為以太坊生態系統帶來更多機會和發展潛力。
此外，Yakovenko的評論也引發了關於這種整合的技術細節和影響的廣泛討論。
Chainlink社群大使ChainLinkGod.eth提出了一個問題：如果以太坊發生區塊鏈重組，那麼建立在其上的L2網路是否會隨之重組？他詢問Solana是否會作為L2網路跟隨以太坊進行重組。 答：區塊鏈重組是一種罕見但可能發生的情況，它可能導致建立在以太坊上的L2網路受到影響。然而，Solana作為一條獨立的區塊鏈，它的安全性和穩定性並不依賴以太坊。因此，即使以太坊發生區塊鏈重組，Solana作為L2
他也進一步討論了關於雙重支付的潛在問題。他指出，如果Solana沒有與以太坊同步重組，那麼用戶可能會從橋接合約中獲得額外的ETH。在這種情況下，ChainLinkGod.eth認為這是Solana不被視為以太坊L2的原因之一，即使所有區塊數據都被提交到以太坊並由橋接合約驗證。這個問題的存在可能削弱了Solana作為以太坊的二層擴展的可行性。
Yakovenko澄清說，Solana將等待以太坊實現完全的最終確定性，然後才會鑄造包裝版本的代幣，以消除潛在的雙重支付問題。
Solana若不跟隨以太坊重組就不被視為L2，應由社會共識決定，而非在橋接合約中明確定義。主觀標準定義L2是不合理的。
早在7月2日，Anatoly Yakovenko甚至提出了以太坊可能成為Solana L2的觀點。
他認為，這種整合沒有人們想像的那麼遙不可及。 Yakovenko解釋說，L2擴充解決方案實際上是提供單向安全性的橋接協議，在這種定義下，他認為以太坊作為Solana的第2層意味著SOL資產的持有人將獲得最終確定性保證，即使在交易雙重支付或無效狀態轉換的情況下，也能安全地退出回到Solana。
實現這項設定首先需要將所有以太坊交易提交到Solana，並提交一個簡化付款驗證(SPV)根作為網路狀態達成共識的證據。
此外，要識別和解決橋接協定內可能的故障，將需要一個橋接逾時機制。
Yakovenko也強調了與這種整合相關的限制和潛在風險。
例如，儘管在以太坊區塊鏈上持有SOL資產是安全的，但將它們出借或對它們維持倉位則不安全。
一個主要風險是以太坊故障或以太坊網路內有爭議的社會共識分叉的可能性。
在這種情況下，以太坊上持有的Solana資產可能與共識分叉分離，導致這些資產實際上變得毫無價值。
總而言之，Yakovenko的立場表明了對於什麼是第二層解決方案的更廣泛的看法，挑戰了傳統的界限，並提出了一個更加流動和互聯的區塊鏈生態系統。
以上是Solana的創辦人表示，經過分片升級後，它有可能成為與以太坊Layer2相容的平台的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
