有些遊戲桌上型電腦採用了不同的設計路線，例如華碩 ROG G22CH。這款緊湊型遊戲 PC 配備了強大的硬體組件，如第 13 代英特爾酷睿 i9 處理器和 Nvidia GeForce RTX 40 系列顯示卡，但是它將所有的組件都壓縮到不到典型 ATX 機箱一半的空間中。因此，與使用類似部件的大型構建相比，此系統的價格更高性能更低，如NZXT Player: Three或iBuyPower Gaming RDY Y40BG202。無論是在桌面還是家庭劇院空間有限的情況下，華碩 ROG G22CH 都能提供一個相當強大的遊戲和工作平台，並且還能夠適應狹窄的空間。它是一個理想的選擇。
設計：10公升肌肉
華碩 ROG G22CH 雖然小，但不缺乏多樣性。您會發現多種配置，該產品起價為 1,399 美元。雖然所有選項都包括英特爾第13 代處理器，範圍從Core i5-13400F 到Core i9-13900KF（ Intel Core i9-13900K的無iGPU 版本），但隨附的顯示卡實際上可以追溯到一代Nvidia GeForce RTX 3050處於低端。最大配置包括Nvidia GeForce RTX 4070，特別是可以透過單一 8 針連接器運行的雙風扇型號。記憶體範圍為 8GB 至 32GB DDR5（在 SO-DIMM 上，而不是全尺寸記憶體模組），儲存採用 512GB 或 1TB PCIe 4.0 SSD。所有配置均配備 600 瓦 80 Gold 電源，幾乎沒有升級開銷。 
我們的測試配置是頂級規格的 G22CH-DB978，售價 2,499 美元，包括 Core i9-13900KF、RTX 4070、1TB 儲存和 32GB 記憶體。此型號和 G22CH-DB779 配備液冷 CPU，而其餘配置則採用風冷。 
華碩 ROG G22CH 是一款令人印象深刻的緊湊型遊戲電腦，體積僅 10 公升。它高不到一英尺，寬約 4.5 英寸，前後長 12.75 英寸。它幾乎不比幾個桌上型揚聲器大。儘管它體積很小，但重量卻驚人地達到 18.5 磅——這是一款密集的遊戲硬體。 
它的外殼是一個光滑的金屬組件，一側有網狀通風，頂部有一個深色塑膠面板覆蓋 CPU。系統佈局將顯示卡與CPU分開，用一塊特殊的電路板將它們連接起來，並將它們放在B760主機板的相對兩側，這樣顯示卡的風扇就可以從機殼外部吸入新鮮空氣。機殼頂部的薄散熱器的大部分空氣都被噪音較大的風扇直接從顯示卡排氣口吸入。
緊湊的尺寸確實有一些缺點，即連接埠選擇。該系統共有六個 USB-A 連接埠和一個 USB-C 連接器。其中四個連接埠位於背面，分為 USB 2.0 和 USB 3.2 Gen 1。機殼頂部有三個 USB 3.2 Gen 2 連接埠 – 兩個 A 型連接埠和一個 C 型連接埠。在這個Thunderbolt 4和USB4時代，連接埠種類令人失望，特別是因為這是一個嚴重依賴快速外部儲存的系統。系統稱它內部有一個可用的 SATA III 端口，可供任何想要添加額外內部 SSD 的人使用，但我既找不到連接器，也沒有看到內部有足夠的空間容納 2.5 英寸驅動器。不過，您會找到一個免費的 M.2 插槽。
這台桌上型電腦還包括一個千兆位元乙太網路插孔、主機板上的一個 HDMI 2.0 連接埠、背面的 3 個音訊插孔和正面的 1 個音訊組合插孔。此顯示卡具有更全面的連接埠陣列，共有四個連接埠、三個 DisplayPort 和一個 HDMI。
如果您不打算依賴以太網，您也可以使用Wi-Fi 6E來實現快速無線連線。如果您擁有一個真正強大的網絡，這可能是個福音，因為千兆位元乙太網路與日益普遍的 2.5GbE 相比，已經有些年頭了。
系統內部結構緊湊，電纜管理徹底，您會發現調整的空間非常小。或許可以升級顯示卡，因為有一個額外的 6 2 針連接器可用，但這將是一個艱難的過程，並且除了緊湊型雙風扇卡之外的任何東西都會受到擠壓。華碩使用免工具閂鎖讓人們進入機殼是有幫助的，但一旦進入機箱，如果沒有一些工具和比簡單地滑下幾個面板更多的拆卸，你會發現沒有什麼可做的。
儘管受到擠壓，華碩還是隱藏了一些機殼 RGB 照明，沿著 PCIe 轉接卡設置了幾個區域，並在機箱正面設置了兩個燈條。
該系統在軟體方面非常乾淨，除了 MyAsus 和 Armoury Crate 之外幾乎沒有預先載入任何額外的應用程序，後者是調整硬體效能的必需實用程式。您還可以找到 Aura Creator，它允許對案例照明進行一些高級自訂，並在時間軸上進行單獨的區域控制，就像您在影片編輯器中看到的那樣。使用起來有點棘手，但它提供了比 Armoury Crate 更細緻的控制。
測試華碩ROG G22CH：嚴格的限制帶來激烈的比賽
在桌上型電腦市場，緊湊的尺寸非常珍貴，而華碩ROG G22CH 在封裝高性能硬體的同時，尺寸也盡可能小。這使其處於高端市場，售價為 2,499 美元。透過選擇更大的機箱，NZXT Player: Three（測試時為2,449 美元）和iBuyPower Gaming RDY Y40BG202（起價為1,049 美元；測試時為2,549 美元）等選項可以以類似的價格提供，但內部裝有RTX 4070 Ti，不過兩者都可以。也選擇了英特爾酷睿 i7-13700KF。
具有相同 CPU 和 RTX 4080 的 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8（起價 2,429 美元；測試後為 3,349 美元）售價高出 850 美元，但經常打折。最後，戴爾 XPS 桌上型電腦 (8960)（起價 2,749.99 美元；測試後為 3,209.99 美元），內建 RTX 4080 和英特爾酷睿 i7-13700KF，為那些可以存錢購買更高級顯卡的酷睿 i7-13700KF，為那些可以存錢購買更高級顯卡的人提供了類似的機會。
生產力和內容創建測試
我們在行動和桌面系統上運行相同的一般生產力基準。我們的第一個測試是 UL 的 PCMark 10，它模擬各種現實世界的生產力和辦公室工作流程，以測量整體系統效能，並且還包括主磁碟機的儲存子測試。
我們的其他三個基準測試重點關注 CPU，使用所有可用的核心和執行緒來評估 PC 對處理器密集型工作負載的適用性。 Maxon 的 Cinebench R23 使用該公司的 Cinema 4D 引擎來渲染複雜的場景，而 Primate Labs 的 Geekbench 5.4 Pro 則模擬從 PDF 渲染、語音識別到機器學習等流行應用程式。最後，我們使用開源視訊轉碼器 HandBrake 1.4 將 12 分鐘的影片剪輯從 4K 解析度轉換為 1080p 解析度（時間越短越好）。
最後，我們運行工作站製造商 Puget Systems 的 PugetBench for Photoshop，它使用 Adobe 著名圖像編輯器的 Creative Cloud 版本 22 來評估 PC 在內容創建和多媒體應用程式方面的效能。它是一個自動化擴展，可以執行各種常規和 GPU 加速的 Photoshop 任務，從打開、旋轉、調整大小和保存影像到應用蒙版、漸變填充和濾鏡。
華碩 ROG G22CH 擁有強大的 CPU，但我們看到它運行得很熱，系統只有一個普通的散熱器和一對小風扇（看起來 80 毫米）來保持涼爽。這項限制不僅導致它無法跟上運行相同 CPU 的 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8，而且還導致該系統的得分低於運行較低級別 Core i7-13700KF 的三個系統。
華碩提供了快速存儲，但我們再次看到 NZXT 和 iBuyPower 的價值看起來更強，它們的存儲領先，而且性能很少落後於華碩太多。即使是 DDR5 記憶體也沒有比 NZXT 系統的 DDR4 RAM 更具優勢。
無可否認，華碩 ROG G22CH 是一款功能強大的機器，但事實是，由於其尺寸，它的性能表現不佳，並且您需要為此特權付出額外的費用。如果您優先考慮的是 CPU 效能，那麼這不是理想的系統。正如我們將在下面探討的那樣，如果您的首要任務是 GPU 效能，那麼如果將 CPU 層下降到 Core i7 配置，您可能會得到相同的服務。
圖形和遊戲測試
對於遊戲桌上型電腦，我們執行綜合和真實遊戲基準測試。前者包括來自 UL 3DMark 的兩個 DirectX 12 遊戲模擬：較溫和的 Night Raid（適用於具有整合式顯示卡的系統）和要求更高的 Time Spy（適用於具有獨立 GPU 的遊戲平台）。然後，我們執行兩個 OpenGL 練習，由跨平台 GPU 基準 GFXBench 5 進行離屏渲染，該基準允許不同的本機顯示解析度；每秒幀數 (fps) 越多意味著效能越高。
我們真正的遊戲基準是《F1 2021》、《刺客教條：英靈殿》和《虹彩六號：圍攻行動》內建的基準。這三者分別代表模擬、開放世界動作冒險和競技/電競射擊遊戲。我們以 Ultra 品質（1080p 和 4K）分別運行《Valhalla》和《Siege》兩次，而《F1 2021》僅以 4K 運行，無論是否開啟 AMD 和 Nvidia 的效能提升 FSR 和 DLSS 功能。
華碩 ROG G22CH 在合成 GPU 基準測試中與其他四個運行高階 GPU 的系統相比並沒有太大的優勢。隨著對 GPU 的需求增加，它落後了，儘管它的 CPU 幫助它縮小了一些 GPU 密集程度較低的任務中的差距，例如 3DMark 的 Night Raid 和 GFXBench 5.0 的 Car Chase 1080p Offscreen。這裡 GPU 的缺點似乎完全是因為它的等級較低，因為 3DMark 的 Port Royal 壓力測試顯示在 20 次運行中效能保持一致，這表明即使在小機箱中 GPU 的冷卻也保持一致。
在我們的真實遊戲基準測試中，我們看到華碩 ROG G22CH 為其 CPU 提供了理由。在1080p 測試中，更多負載轉移到CPU，我們看到它更成功地與其他系統保持了較小的效能差距，但隨著1440p 和4K 對GPU 的需求越來越多，RTX 4070 變得更加出色。瓶頸嚴重，效能差距拉大。在這些較尖銳的場景中，注重價值的遊戲玩家最好省點錢並選擇 Core i7 配置。
雖然1080p 性能可能表明華碩ROG G22CH 在電競系統中佔有一席之地，但考慮到《虹彩六號：圍攻行動》中NZXT 和iBuyPower 系統以大致相同的價格提供19% 至37% 的幀數提升，它基本上仍然沒有競爭力。儘管華碩 ROG G22CH 可能比聯想 Legion Tower 7i Gen 8 等系統便宜約 25%，但在我們的實際基準測試中，它的性能平均低 31%。與戴爾 XPS 桌上型電腦 (8960) 相比，情況類似。
實際上，為了使用較小的機器，您選擇的 CPU 無法充分發揮其潛力，而 GPU 的等級則低於您的預算。
結論：小型設計是有代價的
華碩 ROG G22CH 的性能不如 2,500 美元的遊戲電腦應有的功能。這是因為它配備的 CPU 在工作不足和散熱受限之間搖擺不定，而且顯示卡的等級也比你應得的價格低。雖然其性能落後於競爭對手 10% 到 50%，但它所佔用的空間還不到 Lenovo Legion Tower 7i Gen 8 等系統的四分之一。這種系統不適合精打細算的人遊戲玩家，但它可能是注重空間的購物者的理想選擇。
以上是華碩ROG G22CH,性能穩定性的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
