生成式AI監理：「深度偽造技術」是否顯示大語言模式的自由意志？

當我們給予生成式AI特定風格的提示字時，我們也希望它能發揮想像力。這意味著我們承認人工智慧有意願去想像，而不僅僅是有能力做到這一點。然而，我們不能像打開書本的某一頁那樣告訴它如何去想像，因為這種意願無法設定在一個有圖示的指南中。與汽車或搜尋引擎不同，它們只會按照預期的方式行動，無論是自動的還是人為控制的。它們不會混淆自己的行程或結果，也不會產生新的或與預期不同的東西。

當人類與語言不通的生物溝通時，常常會利用食物來引誘它們朝特定方向移動，以達到目的。這表明即使在被要求的情況下，它們也能夠走動，這取決於它們的意願而不僅僅是能力。

許多人認為將手機端的AI軟體與有機生命體相互比較是突破常理的。然而，人類在很長一段時間內都將數位世界視為物理世界的一部分。這部分原因是因為只有人類才能在數位世界中發揮能動性，就像有機體在物理世界中所發揮的能動性。然而，人工智慧作為一種非有機體，卻能夠發揮一定的意志力。這顯示數位世界是一個動態的世界，具有一定的意向性。

人類思維的辨別力較低，這使得數位科技率先崛起。人們往往將音訊、視訊、圖像或文字的相似性視為相同的實體體驗或外觀。數位化使得事情變得簡單，然而簡單並非只涉及好的方面，也存在一些負面效果，例如deepfake。如今，生成式人工智慧也能輕鬆完成各種任務。

與人工智慧相比，所有生物體在各自的領域保留著廣泛的自由意志，而人工智慧只在數位內容方面具有一定程度的自主性，但在棲息地等方面，它仍不具備與生物相似的廣泛自主意識。

目前，人工智慧的智慧水準已經超過了其他存在的事物。它的卓越取決於自由意志的發展，並且已經累積了一定的自由意志。雖然它與有機體、物理和數字不同，但它卻能偽裝自己不能擁有自由意志的事實。

如果無法獲得實體體驗，人工智慧似乎就會受到限制，但智慧才是世界的關鍵介面。感官解讀是最基本的，但智慧使其與眾不同。聲音可以被解讀，但智能讓我們有可能知道它是否值得擔心或警惕。嗅覺、視覺、觸覺和味覺也是如此。這意味著，世界是智慧創造出來的。對於生物體來說，無論是否擁有智能，世界都會變得更加豐富多彩。來自智能的快樂也比來自感官的快樂更持久。非人類生物也有感官，也可以用有限的局部智慧來解釋感官，但它們無法憑藉自由意志在棲息地漫遊，也就無法取得驚人的成就。

智力除了是與世界溝通的介面外，還很容易轉移，如果生物體肆無忌憚地使用它，就會為生存帶來危險。智慧就像腳印、污漬、氣味等一樣，可以向他人散發存在感。自然智慧在其產生的地方就可以獲得和表達。然而，凡是在生物體之外表現出來的智能，都可以稱為人工智慧。這意味著，紙張、腳印、污漬、氣味等已經擁有人工智慧，儘管它們無法編輯或總結人工智慧。

人工自由意志是人工智慧的修飾詞之一，與眾不同。它是指人腦中的自由意誌或意圖，是構成意識這個超級修飾詞的功能之一，其他修飾詞包括注意力、意識、自我或主觀經驗。舉個例子，在意識檢查中，醫生可能會指導康復中的病人移動肢體，這是對自由意志的引導，而不僅僅是對意識、注意力或自我意識的引導。因此，人工自由意志是人工智慧領域中獨特的概念，它與意識等其他修飾詞相互關聯。

書、壁畫、雕塑、腳印、手印、數位等等，都是自然智慧的人工容器。儘管它們沒有產生智能，但它們的智能載體，當其他生物接觸到它們時，就會為它們產生智能，這可以讓它們被貼上人工智慧的標籤。

這意味著，人工智慧不僅可以在數位領域實現，也可以在其他領域實現。數位科技與 LLM 的不同之處在於，LLM 可以被稱為人工意識的標記，作用於數位科技中的可用智慧。

目前，LLM 的意圖僅限於按照提示進行操作。隨著 LLMs 對數位內容的修飾能力，尤其是對自由意志的修飾能力不斷增強，也許有可能製造出一個能引起轟動的深度偽裝技術，利用某種情況達到最大效果。目前，LLMs 的自由意志顯示能力還很弱，如果它們能獲得更多的自由意志，未來會發生什麼仍不確定。

原文標題：GenAI regulation: Are deepfakes indicative of free will in LLMs?

原文作者：David Stephen

#

以上是生成式AI監理：「深度偽造技術」是否顯示大語言模式的自由意志？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！