指標呼叫方法的陷阱？

在PHP程式設計中，指標是一種強大的工具，可以用來引用變數的記憶體位址，進而修改變數的值。然而，指針呼叫方法時可能會遇到一些陷阱和問題，需要我們謹慎處理。在本文中，php小編香蕉將詳細介紹指標呼叫方法的陷阱，幫助開發者避免常見的錯誤和不必要的麻煩。無論你是初學者或有一定經驗的開發者，本文都會為你提供實用的指導和建議。讓我們一起來探索指標呼叫方法的陷阱，提升我們的程式設計技能吧！

問題內容

我正在寫一個關於2-3-4樹的實作。節點結構如下

type Node struct {
    items  []int
    childs []*Node
    parent *Node
}

我對下面的程式碼感到困惑。在我看來，這兩部分正在做同樣的事情。然而， 其中之一是錯誤的。

• 正確的程式碼

cur = cur.parent
cur._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur._splitNode()

• 程式碼錯誤

cur.parent._insertNode(upTo, rn)
upTo, rn = cur.parent._splitNode()
cur = cur.parent

誰能告訴我有什麼差別嗎？

我期望的是關於這個問題的解釋。 這是 Go 指針方法的陷阱嗎？ 或編譯器錯誤？

解決方法

設C為cur原來指向的節點，A為C原來的父節點，假設對_insertNode 的呼叫會在A 和C 之間插入一個新節點B；所以，我們從這裡開始：

A
|
C

（加上其他節點，與我的觀點無關）：

A
|
B
|
C

（加上其他節點，仍然與我的觀點無關）。

要注意的是，在呼叫_insertNode之前，C的父級是A；呼叫_insertNode 後，C 的父級為B。

考慮到這一點，這是您的“正確程式碼”，以及解釋其功能的註釋：

// initially, cur = C

// set cur = A:
cur = cur.parent

// insert B between A and C:
cur._insertNode(upTo, rn)

// cur is still A

// split A:
upTo, rn = cur._splitNode()

這是你的“錯誤代碼”，加上解釋它在做什麼的註解：

// initially, cur = C

// insert B between A and C:
cur.parent._insertNode(upTo, rn)

// cur.parent is now B

// split B:
upTo, rn = cur.parent._splitNode()

// set cur = B:
cur = cur.parent

你看到了嗎？

以上是指標呼叫方法的陷阱？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！