目錄
問題內容
解決方法
首頁 後端開發 Golang 如何計算 1x1、1x2、2x1 瓷磚的可能組合有多少種可以填充 2 x N 地板?

如何計算 1x1、1x2、2x1 瓷磚的可能組合有多少種可以填充 2 x N 地板?

Feb 10, 2024 am 08:54 AM

如何计算 1x1、1x2、2x1 瓷砖的可能组合有多少种可以填充 2 x N 地板?

php小編新一將為大家解答一個有趣而燒腦的問題:如何計算 1x1、1x2、2x1 磁磚的可能組合有多少種可以填滿 2 x N 地板?這個問題涉及組合數學和動態規劃的知識,透過分析和推導,我們可以得到一個簡潔而有效的計算方法。接下來,讓我們一起來探索這個問題的答案吧!

問題內容

我剛剛做了一個技術測試,並對這個任務感到困惑。我的目標是了解如何解決這個「覆蓋地板」問題。老實說,我不知道從哪裡開始。

任務是:

  1. 有一層 2 x n 層。
  2. 我們有 1x1、1x2、2x1 的磁磚來填滿地板。

問題是:

  1. solution(1) 預期輸出為 2,實際輸出為 2。
  2. 但是,solution(2) 預期輸出為 7,實際輸出為 3。

目前的解決方案是:

  1. 1x1 總是可以填滿 2 x n 層,因此可能的方式從 1 開始。
  2. 如果剩餘樓層 mod 2 為 0,則可能的方式增加 1。

目前解決方案的問題是它不區分 1x2 和 2x1 區塊。因此對於 solution(2) 實際輸出是 3 而不是 7。

程式碼

package main

import "fmt"

// Solution is your solution code.
func Solution(n int) int {
    possibleWays := 1

    floorArea := 2 * n
    // Your code starts here.

    for i := floorArea - 1; i >= 0; i-- {
        residualFloorArea := floorArea - i
        fmt.Println(i, residualFloorArea)
        if residualFloorArea%2 == 0 {
            fmt.Println("punch")
            possibleWays += 1
        }
    }

    return possibleWays
}

func main() {
    fmt.Println(Solution(1))
    fmt.Println("next")
    fmt.Println(Solution(2))
}
登入後複製

解決方法

更具描述性且詳盡的嘗試:

呼叫覆蓋2xn網格的方式數為x_n,覆蓋2xn 1網格的方式數為y_n,覆蓋2xn 2網格的方式數為z_n。

基本案例:

  • x_0 = 1,y_0 = 1,z_0 = 2
  • x_1 = 2,y_1 = 3,z_1 = 5

歸納步驟,n >=2:

-- --
      |  |  |
 -- -- -- --  ...
|xx|  |  |  |
 -- -- -- --
登入後複製

考慮 2xn 2 網格的最左邊的單元格,如果它被 1x1 瓦片覆蓋,那麼剩下的就是 2xn 1 網格,否則,它被 1x2 瓦片覆蓋,剩下的就是 2xn 網格。因此,

z_n = x_n y_n

-- --
   |  |  |
 -- -- --  ...
|xx|  |  |
 -- -- --
登入後複製

考慮2xn 1 網格的最左邊的單元格,如果它被1x1 瓦片覆蓋,剩餘的將是2xn 網格,否則,它被1x2 瓦片覆蓋,剩餘的將是2x(n- 1) 1 格。因此,

y_n = x_n y_(n-1)

-- --
|xx|  |
 -- --  ...
|  |  |
 -- --
登入後複製

考慮2xn 網格的左上角,如果它被1x1 的圖塊覆蓋,則剩餘的將是2x(n-1) 1 個網格,如果它被1x2 的圖塊覆蓋,則剩餘的將是一個2x(n-2) 2 個網格,否則,它被2x1 瓦片覆蓋,剩餘的將是2x(n-1) 網格。因此:

x_n = y_(n-1) z_(n-2) x_(n-1)

將 z_n 替換為 x_n y_n,我們有:

  • x_n = x_(n-1) x_(n-2) y_(n-1) y_(n-2)
  • y_n = x_n y_(n-1)

現在,只需迭代計算每個值:

package main

import "fmt"

// Solution is your solution code.
func Solution(n int) int {
    if n == 0 {
        return 1
    } else if n == 1 {
        return 2
    }

    x := make([]int, n + 1)
    y := make([]int, n + 1)
    x[0] = 1
    y[0] = 1
    x[1] = 2
    y[1] = 3

    for i := 2; i <= n; i++ {
        x[i] = x[i - 1] + x[i - 2] + y[i - 1] + y[i - 2]
        y[i] = x[i] + y[i - 1]
    }

    return x[n]
}

func main() {
    fmt.Println(Solution(1))
    fmt.Println("next")
    fmt.Println(Solution(2))
}
登入後複製

您可以不使用切片來完成此操作,但這更容易理解。 遊樂場示範

以上是如何計算 1x1、1x2、2x1 瓷磚的可能組合有多少種可以填充 2 x N 地板?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn

熱AI工具

Undresser.AI Undress

Undresser.AI Undress

人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover

AI Clothes Remover

用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool

Undress AI Tool

免費脫衣圖片

Clothoff.io

Clothoff.io

AI脫衣器

Video Face Swap

Video Face Swap

使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱工具

記事本++7.3.1

記事本++7.3.1

好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版

SublimeText3漢化版

中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1

禪工作室 13.0.1

強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6

Dreamweaver CS6

視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版

SublimeText3 Mac版

神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

熱門話題

Java教學
1664
14
CakePHP 教程
1423
52
Laravel 教程
1317
25
PHP教程
1268
29
C# 教程
1246
24
Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Golang vs. Python:性能和可伸縮性 Apr 19, 2025 am 12:18 AM

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang和C:並發與原始速度 Golang和C:並發與原始速度 Apr 21, 2025 am 12:16 AM

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang的影響:速度,效率和簡單性 Golang的影響:速度,效率和簡單性 Apr 14, 2025 am 12:11 AM

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Golang vs. Python:主要差異和相似之處 Apr 17, 2025 am 12:15 AM

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang vs.C:性能和速度比較 Golang vs.C:性能和速度比較 Apr 21, 2025 am 12:13 AM

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和C:性能的權衡 Golang和C:性能的權衡 Apr 17, 2025 am 12:18 AM

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

C和Golang:表演至關重要時 C和Golang:表演至關重要時 Apr 13, 2025 am 12:11 AM

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

表演競賽:Golang vs.C 表演競賽:Golang vs.C Apr 16, 2025 am 12:07 AM

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

See all articles