為什麼 net/http 不考慮超過 30 秒的超時持續時間?
php小編香蕉在探討網路請求中的超時持續時間時發現,為什麼net/http在設計上沒有考慮超過30秒的超時時間限制?超時時間是指在發送請求後,如果在指定時間內沒有收到回應,就會認為請求失敗。在網路請求中,逾時時間的設定是非常重要的,過短可能導致請求失敗,過長則會浪費資源。透過分析,主要原因是在設計時考慮了效能和資源的平衡,以及網路環境的不確定性。接下來,我們將詳細解答這個問題。
問題內容
使用 golang 1.20.1。
在golang的net/http和context套件中,我無法設定超過三十秒的超時。設定較短的超時效果很好,例如
程式碼:
log.infof("elasticsearch url is %v", elasticsearchurl) client := &http.client{timeout: time.duration(time.second * 60)} req, err := http.newrequest("get", listbackupsurl, nil) if err != nil { internalerror(w, fmt.sprintf("error creating request: %v", err)) return } req.setbasicauth(username, password) resp, err := client.do(req) if err != nil { // handle error internalerror(w, fmt.sprintf("error accessing elasticsearch: %v", err)) return }
紀錄:
i0503 23:01:55.973821 1 somecode.go:85] url is http://elasticsearch.example.ingest:9200 e0503 23:02:25.976345 1 caller_handler.go:63] 500 internal server error: error accessing elasticsearch: get "http://elasticsearch.example.ingest:9200/_cat/snapshots/object-store-repo?v&s=id": dial tcp 1.2.3.4:9200: i/o timeout
超時時間是三十秒,而不是六十秒。
如果我使用 http.newrequestwithcontext(...)
並且使用設定相同逾時的上下文,我會得到相同的行為:
程式碼:
log.infof("elasticsearch url is %v", elasticsearchurl) ctx, cancel := context.withtimeout(context.background(), time.duration(time.second * 60)) defer cancel() req, err := http.newrequestwithcontext(ctx, "get", listbackupsurl, nil) if err != nil { internalerror(w, fmt.sprintf("error creating request: %v", err)) return } req.setbasicauth(username, password) resp, err := client.do(req) if err != nil { // handle error internalerror(w, fmt.sprintf("error accessing elasticsearch: %v", err)) return }
紀錄:
i0503 23:31:10.941169 1 somecode.go:85] elasticsearch url is http://elasticsearch.example.ingest:9200 e0503 23:31:40.941642 1 caller_handler.go:63] 500 internal server error: error accessing elasticsearch: get "http://elasticsearch.example.ingest:9200/_cat/snapshots/object-store-repo?v&s=id": dial tcp 1.2.3.4:9200: i/o timeout
但是,如果我在任一方法中將超時更改為三秒 (time.duration(time.second * 3))
,它將按預期工作:
I0503 23:44:17.622121 1 somecode.go:85] Elasticsearch URL is http://elasticsearch.example.ingest:9200 E0503 23:44:20.624795 1 caller_handler.go:63] 500 Internal Server Error: error accessing elasticsearch: Get "http://elasticsearch.example.ingest:9200/_cat/snapshots/object-store-repo?v&s=id": context deadline exceeded (Client.Timeout exceeded while awaiting headers)
解決方法
我會隔離問題以消除可能性,從而幫助縮小導致問題發生的原因。如果可能,請使用一小段程式碼,這樣您就可以只處理您想要的內容。
要測試您的基礎設施,httpstat 將協助您模擬遠端逾時。範例:
func main() { client := &http.Client{Timeout: time.Duration(time.Second * 200)} req, err := http.NewRequest("GET", "https://www.php.cn/link/1a59ef90d1ea801448e1567d0896a99f/504?sleep=120000", nil) if err != nil { log.Fatal(err) return } resp, err := client.Do(req) if err != nil { log.Fatal(err) return } fmt.Println(resp) }
如果您此時收到 dial tcp ip:port: i/o timeout
timeout,那麼您需要檢查您的作業系統和防火牆。無論您在 go 中設定什麼逾時,都應該覆蓋作業系統預設值,如果您以這種方式超時,則可能是防火牆(本地或遠端)導致了這種情況。
或者,如果您能夠從外部連接,則 es 可能會超時,儘管根據文檔,您應該預期會直接來自 es 的資訊錯誤。您可以直接在 url 中設定 es 的逾時 並對其進行測試。
希望這有幫助。
以上是為什麼 net/http 不考慮超過 30 秒的超時持續時間?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Go語言在構建高效且可擴展的系統中表現出色,其優勢包括:1.高性能:編譯成機器碼,運行速度快;2.並發編程:通過goroutines和channels簡化多任務處理;3.簡潔性:語法簡潔,降低學習和維護成本;4.跨平台:支持跨平台編譯,方便部署。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能競賽中的表現各有優勢:1)Golang適合高並發和快速開發,2)C 提供更高性能和細粒度控制。選擇應基於項目需求和團隊技術棧。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
