如何在沒有 sqlmock 的情況下模擬 db ping
在進行軟體開發時,經常會遇到需要模擬資料庫連線的情況,以便進行測試。然而,有時候我們可能沒有sqlmock這樣的工具來幫助我們實現這個目標。那麼,在沒有sqlmock的情況下,我們該如何模擬資料庫的ping操作呢?在本文中,php小編柚子將為您介紹一種簡單而有效的方法來實現這個目標,讓您能夠順利進行資料庫連接的模擬測試。
問題內容
我想了解如何使用 mock.mock
重構我的程式碼以模擬 db.ping()
。我想先在沒有框架的情況下理解這個概念。
這是我要測試的程式碼:
func Connect() (*sql.DB, error) { db, err := sql.Open("mysql", "root:secret@tcp(s-maria-db)/s_db") if err != nil { return nil, err } for i := 0; i < 60; i++ { // I am hoping to mock this portion if err := db.Ping(); err == nil { break } time.Sleep(time.Second) } return db, nil }
我嘗試了這篇文章如何模擬 ping 命令,但這實際上並沒有回答問題。如果是這樣,我不理解該解決方案,因為它適用於我的程式碼。
解決方法
您需要使用單獨的函數進行ping,並且它需要接受一個接口,以便您可以有條件地傳入真實的*sql.db
#或模擬。這是因為您無法重寫結構上的方法。
// connect opens a connection to the database. func connect() (*sql.db, error) { return sql.open("mysql", "root:secret@tcp(s-maria-db)/s_db") } // pinger defines an interface for pinging. type pinger interface { ping() error } // ping attempts to ping the database, trying several times before failing. func ping(p pinger) error { const maxattempts = 60 var err error for i := 0; i < maxattempts; i++ { if err = p.ping(); err == nil { return nil } if i < maxattempts - 1 { time.sleep(time.second) } } return err }
func main() { if err := run(); err != nil { log.fatal(err) } } func run() error { db, err := connect() if err != nil { return fmt.errorf("connecting to db: %w", err) } defer db.close() if err = ping(db); err != nil { return fmt.errorf("pinging db: %w", err) } ... }
type mockDB struct { mock.Mock } func (m *mockDB) Ping() error { args := m.Called() return args.Error(0) } func TestPing(t *testing.T) { db := &mockDB{} db.On("Ping").Return(...) err := Ping(db) ... db.AssertExpectations(t) }
以上是如何在沒有 sqlmock 的情況下模擬 db ping的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。
