chromedp 套件中的 FullScreenshot() 產生的螢幕截圖太模糊,我該如何改進?
php小編柚子有一個關於chromedp套件的問題需要解答。問題是關於使用FullScreenshot()產生的螢幕截圖太模糊,需要改進的方法。在使用chromedp套件時,產生的螢幕截圖品質可能不如預期,這可能是由於一些配置或參數設定不正確導致的。以下將介紹一些可能的改進方法,幫助你得到更清晰的螢幕截圖。
問題內容
如標題所示,這是結果和我的程式碼。順便說一句,我用的是一台非常低階的機器。
func main() { chromectx, _ := chromedp.newcontext(context.background()) emulation.setdevicemetricsoverride(1920, 1080, 1.0, false).do(chromectx) var width, height int64 var b []byte err := chromedp.run(chromectx, chromedp.emulateviewport(10, 10), chromedp.navigate(`the content of the file is in the code block below.html`), chromedp.evaluateasdevtools(`document.documentelement.scrollwidth`, &width), chromedp.emulateviewport(width, 10), chromedp.evaluateasdevtools(`document.documentelement.scrollheight`, &height), chromedp.emulateviewport(width, height), chromedp.fullscreenshot(&b, 100), ) if err != nil { log.fatal(err) } err = ioutil.writefile("test.png", b, 0777) if err != nil { log.fatal(err) } }
<!DOCTYPE html> <head> <meta charset="utf-8"> </head> <body> <div id="main"> # 123 123 $\sin(x)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{(-1)^n}{(2n+1)!}x^{2n+1} \sin(x)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{(-1)^n}{(2n+1)!}x^{2n+1} \sin(x)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{(-1)^n}{(2n+1)!}x^{2n+1} \sin(x)=\sum_{n=0}^{\infty} \frac{(-1)^n}{(2n+1)!}x^{2n+1}$ </div> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/dist/markdown-it-latex2img.min.js" crossorigin="anonymous"></script> <script src="https://cdn.jsdelivr.net/npm/[email protected]/dist/markdown-it.min.js" crossorigin="anonymous"></script> <script> var main = document.getElementById("main"); var md = window.markdownit({ html: true }); md.use(window.markdownitLatex2img, { style: "filter: opacity(75%);transform:scale(0.75);text-align:center" }); var result = md.render(main.innerHTML); main.innerHTML = result; </script> </body>
我想也許有一個 dpi 的設定?還是因為我的機器太弱了?不幸的是,我沒有更多的資源來探索真相。所以請各位幫忙,怎樣才能讓截圖更清晰?
解決方法
與您機器的設定無關。增加 devicescalefactor
將使影像看起來更好。請參閱下面的演示:
package main import ( "context" "log" "os" "github.com/chromedp/cdproto/emulation" "github.com/chromedp/chromedp" ) func main() { ctx, cancel := chromedp.newcontext(context.background(), chromedp.withdebugf(log.printf)) defer cancel() var width, height int64 var b []byte err := chromedp.run(ctx, chromedp.emulateviewport(10, 10), chromedp.navigate(`the content of the file is in the code block below.html`), chromedp.evaluateasdevtools(`document.documentelement.scrollwidth`, &width), chromedp.actionfunc(func(ctx context.context) error { return chromedp.emulateviewport(width, 10).do(ctx) }), chromedp.evaluateasdevtools(`document.documentelement.scrollheight`, &height), chromedp.actionfunc(func(ctx context.context) error { return chromedp.emulateviewport(width, height, func(sdmop *emulation.setdevicemetricsoverrideparams, steep *emulation.settouchemulationenabledparams) { sdmop.devicescalefactor = 3 }).do(ctx) }), chromedp.fullscreenshot(&b, 100), ) if err != nil { log.fatal(err) } err = os.writefile("test.png", b, 0o777) if err != nil { log.fatal(err) } }
較大的 devicescalefactor
會產生較大的影像:
$ file *.png 7e9rfcQO.png: PNG image data, 797 x 144, 8-bit/color RGBA, non-interlaced test.png: PNG image data, 2391 x 432, 8-bit/color RGBA, non-interlaced
其他注意事項:
- 在您的程式碼中,
emulation.setdevicemetricsoverride(1920, 1080, 1.0, false).do(chromectx)
傳回chromedp.errinvalidcontext
錯誤。它可以被完全刪除。 - 在您的程式碼中,對
chromedp.emulateviewport
的所有呼叫均透過參數width: 0
和height: 0
傳遞。應將其包裝在chromedp.actionfunc
中以取得更新的width
和height
。
以上是chromedp 套件中的 FullScreenshot() 產生的螢幕截圖太模糊,我該如何改進?的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

熱AI工具

Undresser.AI Undress
人工智慧驅動的應用程序,用於創建逼真的裸體照片

AI Clothes Remover
用於從照片中去除衣服的線上人工智慧工具。

Undress AI Tool
免費脫衣圖片

Clothoff.io
AI脫衣器

Video Face Swap
使用我們完全免費的人工智慧換臉工具,輕鬆在任何影片中換臉!

熱門文章

熱工具

記事本++7.3.1
好用且免費的程式碼編輯器

SublimeText3漢化版
中文版,非常好用

禪工作室 13.0.1
強大的PHP整合開發環境

Dreamweaver CS6
視覺化網頁開發工具

SublimeText3 Mac版
神級程式碼編輯軟體(SublimeText3)

Golang在性能和可擴展性方面優於Python。 1)Golang的編譯型特性和高效並發模型使其在高並發場景下表現出色。 2)Python作為解釋型語言,執行速度較慢,但通過工具如Cython可優化性能。

Golang在並發性上優於C ,而C 在原始速度上優於Golang。 1)Golang通過goroutine和channel實現高效並發,適合處理大量並發任務。 2)C 通過編譯器優化和標準庫,提供接近硬件的高性能,適合需要極致優化的應用。

goimpactsdevelopmentpositationality throughspeed,效率和模擬性。 1)速度:gocompilesquicklyandrunseff,IdealforlargeProjects.2)效率:效率:ITScomprehenSevestAndardArdardArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdArdEcceSteral Depentencies,增強的Depleflovelmentimency.3)簡單性。

goisidealforbeginnersandsubableforforcloudnetworkservicesduetoitssimplicity,效率和concurrencyFeatures.1)installgromtheofficialwebsitealwebsiteandverifywith'.2)

Golang適合快速開發和並發場景,C 適用於需要極致性能和低級控制的場景。 1)Golang通過垃圾回收和並發機制提升性能,適合高並發Web服務開發。 2)C 通過手動內存管理和編譯器優化達到極致性能,適用於嵌入式系統開發。

Golang和Python各有优势:Golang适合高性能和并发编程,Python适用于数据科学和Web开发。Golang以其并发模型和高效性能著称,Python则以简洁语法和丰富库生态系统著称。

C 更適合需要直接控制硬件資源和高性能優化的場景,而Golang更適合需要快速開發和高並發處理的場景。 1.C 的優勢在於其接近硬件的特性和高度的優化能力,適合遊戲開發等高性能需求。 2.Golang的優勢在於其簡潔的語法和天然的並發支持,適合高並發服務開發。

Golang和C 在性能上的差異主要體現在內存管理、編譯優化和運行時效率等方面。 1)Golang的垃圾回收機制方便但可能影響性能,2)C 的手動內存管理和編譯器優化在遞歸計算中表現更為高效。
