日前，有爆料稱iOS 18或將實現主螢幕應用佈局的重大突破，果粉有望告別傳統的「網格鎖定」模式，迎來應用程式圖示與各類小部件的自由佈局新時代。
這意味著iPhone用戶可以根據個人喜好和實際需求，靈活佈置主螢幕介面，打破原有的嚴格對齊限制，賦予手機介面前所未有的個人化空間。
對於忠實的果粉來說，這個改變有點大，但對於安卓用戶而言，這已經是老掉牙的功能。如今，iOS 18正蓄力追趕，蘋果意圖在主螢幕客製化的領域內實現與安卓陣營的進一步靠攏與競爭。
若傳聞可靠，iOS 18將賦予用戶前所未有的權限，讓他們能隨心所欲地自訂 iPhone 主畫面。儘管安卓手機用戶對此早已司空見慣，但我不希望自己的iPhone竟然酷似一台安卓裝置。
這個主題有些矛盾：給予使用者更大的自由度來打造獨具特色的主螢幕，雖能讓iOS更貼近安卓系統的個人化體驗，但也可能因此削弱了iOS一貫的獨特韻味。
iOS 18和iPhone主螢幕
提及iOS 18與iPhone主螢幕，蘋果那一套嚴謹有序的網格應用佈局確實高效實用。常用應用程式總是在固定的位置觸手可及，不常使用的則會被隱匿至App資源庫或是各類資料夾中，這樣便能保持主畫面清爽簡潔。當然，還能加入些小工具增添趣味，巧妙利用不打算堆滿應用圖示的區域。
據說在iOS 18上，用戶將能夠打破網格局限，更加隨性地在主螢幕上擺放應用圖標，由此產生一些空白空間。這正是在安卓系統中常見的做法，你可以任意將應用程式置於主螢幕的任何位置。儘管這些空白並不具備實質作用，除了讓你的壁紙更能充分展現之外。
我個人挺喜歡在安卓手機的主畫面底部整齊排列常用應用程式。我傾向於沿用一種固定的佈局模式，並樂於每次解鎖手機時欣賞自己挑選的壁紙，而這恰是安卓的魅力所在。不過，對於iOS，我真心不希望它過度吸收安卓元素。
iOS的安卓化
近年來，為了讓iOS看起來有所創新，蘋果已從安卓身上借鑒了不少點子。例如，小工具原本是安卓的標誌性功能，先是出現在iOS的Today視圖，隨後又整合到了iOS 14的主螢幕上。在同一時期，蘋果也推出了App資源庫，其工作原理類似於安卓手機上的應用抽屜，便於存放不常用的應用程式而不必卸載。
到了iOS 16，鎖定螢幕介面得到了大幅優化，允許添加小部件、調整時鐘字體樣式，還能根據不同情境創建多種鎖定螢幕樣式。隨著這些改進以及其他多年來的細微調整，iPhone的軟體介面確實變得更加個人化，不過它始終保持著iOS的特色。
雙方互相影響，安卓手機也在採納一些iOS的設計。近來，諸如小米、OPPO和華為等廠商正設法將蘋果的靈動島整合進自家的安卓介面。早前，許多安卓手機預設採用類似iOS的多主螢幕分佈應用，而非單一應用抽屜，這種設計顯然是受到iOS啟發。
走得太遠了？
儘管兩大系統有許多相似之處，但各自仍有明顯的差異化。令人擔憂的是，據傳的iOS 18更新可能會過於模仿安卓。即使用戶不必也不應被迫在主螢幕上製造間隙或大片空白區域，但如果最終能在iOS設備上近乎完美地複刻我的安卓手機應用佈局和風格，那在我看來並不是什麼令人期待的改變。
理論上使用者可以將iOS主螢幕佈局照搬到安卓手機上，但大多數人從來不做這樣的事。我期望不同手機擁有不一樣的觀感，畢竟它們搭載的是不同的硬體和軟體。一款手機不應看起來像是另一款的複製品，而應保持其獨特的個性。
許多安卓手機習慣性借鏡iOS介面設計，就像某些智慧手錶盲目模仿watchOS風格一樣。當我看到廠商模仿iPhone的相機模組設計時，也會有這樣的感覺。簡單來說，如果我想擁有一台iPhone和使用iOS，那就直接去買；如果想要安卓手機，那就買安卓。
目前，尽管手机外观同质化的批评之声犹存，但情况已有显著改善。我不希望我们在不远的将来开始对手机软件产生类似的不满，尤其是在追求个性化的过程中不小心抹杀了个性。过度追求跨平台的一致性，只会让人觉得枯燥乏味，而非真正的个性化定制。
每个手机操作系统都应该保持自身特色，哪怕存在细微差别，也不能轻易混淆彼此。
写在最后
iOS与安卓间的边界逐渐模糊，虽然互相借鉴在一定程度上推动了行业进步，但保持操作系统的核心特色和独特体验还是很重要。
iOS 18这一转变，犹如在个性化与品牌辨识度之间寻找微妙平衡的舞步，既需满足用户对于主屏幕灵活性的渴望，也要坚守住iOS一直以来所代表的秩序、简洁与优雅。
在未来的移动操作系统领域，唯有在兼容并蓄与保持自我之间寻找到恰当的支点，才能在市场竞争中保持领先地位，同时赢得用户对品牌的忠诚与热爱，这就看厂商如何把握了。
以上是蘋果iOS 18又有重大創新！安卓用戶看完沉默了的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
