在最近的一篇名為《發行問題》的文章中，研究員Mike Neuder提出了一項治理方案，主張在面對PoS質押中心化風險時，以太坊應該在下一次的Electra升級中，透過減少代幣發行量來解決當今以太坊面臨的一些問題，其中包括維持獨立質押相比於流動性質押等的可行性。
減少以太坊發行量遭內部反對
雖然Neuder的這一設想得到了以太坊基金會研究員Ansgar Dietrichs與Caspar Schwarz-Schilling的支持，但同樣受到了來自以太坊內部的反對。
舉個例子，以太坊改進提案EIP-1559的合作者Eric Conner表示，Neuder的提案將削弱社群對以太坊作為貨幣所付出的努力：目前對以太坊提出的調整完全是針對毫無根據的中心化問題的過度反應，我將盡我所能與這種想法作鬥爭。
同時，以太坊核心開發者Ahmad Bitar也反對表示，該提案的目標尚未明確，且當前的發行曲線也未對以太坊的價值造成貢獻：我沒有看到你試圖在這裡解決的問題。
另外，以太坊投資者Ryan Berckmans也表示，不改變發行曲線的後果只是一種推測，目前尚不能看出正常發行情況下是否會對以太坊及其社群造成傷害：如果之前的發行曲線是不可持續的，那為什麼這個新提案中的發行方案是可持續的呢？
V神提重新設計PoS懲罰機制
以太坊PoS質押的中心化風險也一直是Vitalik Buterin關注的重要議題，他稍早在Farcaster上就曾發文表示：同一群集(例如同一交易所、同一用戶)中的驗證者是否比不相關的驗證者更有可能同時錯過證明？如果是這樣，我們可以調整獎勵以支持去中心化質押嗎？可能是的。
同時間，Vitalik在以太坊研究論壇上發布新文章《透過更多的反相關激勵支持去中心化質押》，提出一種策略，希望透過「懲罰相關行為」來鼓勵更好的去中心化。
提議如果一個驗證者行為不當(包括意外情況)，他們所受的懲罰將會隨著與他們同時行為不當的其他驗證者(以持有的ETH總量衡量)數量的增加而增加。
另外Vitalik針對常見的失敗情況，例如幾乎所有驗證者偶爾都會犯的失誤「錯過證明」，明確定義了兩種情況：(i)正常運作期間出現網路故障，以及(ii)離線或長期故障。
(i)Fumbles：當驗證者在當前時期錯過證明，但在上一個時期正確證明時
(ii)Misses：當驗證者在當前時期錯過了證明，並且在上一個時期也錯過了證明式
以上是以太坊研究員：Electra升級應減少ETH發行量！以利單獨質押者生存的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
