撰稿：金鑑智律師
在先前的文章中，曼昆金律師介紹過透過新加坡基金會的形式發行Token（可見《註冊新加坡基金會，就能合法發虛擬貨幣？》）。這次繼續為大家介紹離岸基金會的形式，為創業者們提供更多可供選擇的信息，從而根據項目的具體情況選擇最為合適的。
基金會作為 Token 發行主體的優勢
一旦專案決定發 Token，律師就會建議單獨設立一家 Token 發行主體。這主要有以下三個原因：
- 為 Token 上交易所準備法律意見書；
- #隔離監管風險。一些國家和地區對 Token 的發行和交易的嚴格的限製或禁令，歡迎區塊鏈技術的國家和地區不一定歡迎發 Token，比如中國內地；
- 進行稅務規劃。由於 Token 發行會產生資本利得，因此選擇具有優惠稅率的國家和地區單獨設立 Token 發行主體將降低稅負。
根據理論，Token發行主體可隨便選擇，但是透過設立基金會的方式進行Token發行顯然在法律和商業上更具優勢。
- 降低稅務成本，基金會能幫助專案方實現稅務規劃。不同國家和地區為了支持慈善事業的發展，對參與基金會的個人或機構都有一定的稅收優惠。例如，在開曼群島和新加坡，基金會享有完全免稅政策；瑞士也規定，公益基金會不需要對資助和捐贈支付所得稅，也不需要對來自資產管理的收入、與基金會宗旨相關或輔助性經濟活動的收入繳稅。
- 風險隔離：由於基金會可以沒有股東，風險將完全限制在基金會層面。
- 提高專案方的公信力。非營利基金會顯然會有更好的聲譽。另外，當基金會以資金託管和權益託管的方式進行資金籌措、資金使用、營運管理、權益管理等事項和交易時，可以讓專案發行方專注於區塊鏈核心技術的研發。
開曼基金會公司的特點
華人背景的項目很多，例如萊特幣選擇了新加坡基金會發行Token，但相比在岸地，離岸地因其獨特屬性也有難以拒絕的優勢。
對於成熟的離岸地點，如開曼、BVI，在國際上的位置非常清晰，成為監管低地，歡迎監管套利。因此，離岸地點當地考慮的因素也比較單一，就是吸引更多的資金；而在岸地點要考慮的因素則五花八門紛繁複雜，政府人員無時無刻不在進行利益衡量，進而採取各種行動。
在Web3區塊鏈這種新興產業，每一個在岸地當地都被這種可能帶來涉及巨大挑戰的事物嚇壞了。即便再摸著石頭過河，也避免不了時不時的執法行動和新的政策通知。大陸如此、美國如此、香港如此、新加坡也是如此。相較之下，目的單純的離岸地政府在監管上就極具穩定性和確定性。因為它完全不在於挑戰，更大的挑戰也無法輕易達到他小小的離岸地當地來接。因此，對於業務高度創新，極度在意觀察穩定性和確定性的團隊來說，離岸地或許是更好的選擇。
在Token發行主體的設立上，根據《Cayman Islands Foundation Companies ACT, 2017》開曼提供了基金會公司的形式（Foundation Company），開曼基金會公司的特殊之處在於其兼具信託和公司的特質，因而使其具有特別的吸引力。開曼基金會公司的主要特色如下：
- 公司獨立法人：意味著有限責任，可以是股份有限責任也可以是擔保有限責任。
- 目的可非慈善：開曼基金會可為任何合法目的而成立，包括慈善和非慈善目的。雖然基金會禁止向其成員派發股息或以其他方式分配利潤或資產，但可以向開曼基金會的受益人分配相關權益。
- 可設立受益人：通常而言，基金會著重於服務社會和慈善事業，不像傳統信託那樣注重於為特定受益人提供經濟利益。但開曼基金會可選擇受益者。
- 可無股東：開曼基金會可以作為沒有任何股東的孤兒實體存在。但在沒有任何股東的情況下，開曼基金會必須要有監督者（supervisor）。
- 高度靈活：開曼基金會的管理規則、結構和角色有很大的調整餘地，可滿足一系列客製化需求。此外，開曼基金會的章程可由「附則」（Bylaws）加以補充，而附則無需向公司註冊處備案，因此可以保持私密性，從而為開曼基金會的運作提供了一定程度的私密性，並可進一步靈活制定與其結構和管理相關的規則。
- 減輕相關方責任：《開曼群島信託法》的某些條款擴大適用於開曼基金會，包括《信託法》第48 條，該條允許受託人申請開曼法院的指示。這是一種補救措施，可在受託人做出重大決定（如重大分配或承諾）時起到保護作用。
開曼基金會公司設立所需
- 申請文件：由官方提供的製式文件。
- 公司章程：開曼基金會公司的章程是設立文件之一，含 Memoradum 和 Articles，其中公司章程必須直接規定或參照公司章程規定公司清盤時剩餘資產的處置方式。
- 適格公司秘書：指定一位受《公司管理法》(2003 年修訂 ) 許可或授權的公司秘書。公司秘書負責確保公司遵守相關法規，並維護必要的公司記錄。
- 如無特殊要求，註冊辦事處、代理股東、董事等，可由代理機構一攬子解決。
以上是Web3普法丨Token發行為何選開曼基金會？的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
