Docker 和虛擬機器在隔離應用程式方面存在差異：隔離等級：Docker 提供核心層級隔離，而虛擬機器提供硬體層級隔離。效能：Docker 容器啟動和運行速度較快，資源利用率較高。資源利用率：Docker 容器共享核心和檔案系統，節省磁碟空間和記憶體。可移植性：Docker 容器比虛擬機器更易於跨平台移植。管理：Docker 提供基於命令列的輕量級管理系統，而虛擬機器管理工具更為複雜。
Docker 與虛擬機器：優勢對比
Docker 和虛擬機器是兩種用於隔離和管理應用程式的流行技術。雖然它們具有相似之處，但它們在優勢方面存在顯著差異。
隔離
-
Docker：Docker 容器在核心層級隔離，共享主機核心。這提供了一種輕量級的隔離，不需要額外的硬體資源。
-
虛擬機器：虛擬機器在硬體層級隔離，每個虛擬機器都執行自己的核心和作業系統。這提供了更強的隔離，但需要更多的硬體資源。
效能
-
Docker：由於容器與主機共用內核，因此啟動和運行速度更快。容器也可以更有效地利用系統資源。
-
虛擬機：虛擬機需要完全虛擬化的硬件，因此啟動和運行速度較慢。它們也需要更多的記憶體和 CPU 資源。
資源利用率
-
Docker：容器可以共用相同的主機核心和檔案系統，從而節省磁碟空間和內存。
-
虛擬機器：每個虛擬機器都需要自己的作業系統和核心副本，這會佔用大量的磁碟空間和記憶體。
可移植性
-
Docker：Docker 容器可以輕鬆地在不同主機和雲端平台之間移植。 Docker 映像包含所有依賴項，確保應用程式在任何地方都能運作。
-
虛擬機器：虛擬機器往往更難移植，因為它們依賴特定硬體和作業系統配置。
管理
-
Docker：Docker 提供了一個基於命令列和 API 的輕量級管理系統。它可以自動化容器的建立、部署和維護。
-
虛擬機器：虛擬化管理工具（如 VMware vSphere）更為複雜，需要專門的知識和額外的管理開銷。
結論
Docker 和虛擬機器都提供應用程式隔離和管理功能，但它們的優勢不同。對於需要輕量級、高效能和可移植性的應用程序，Docker 是理想的選擇。對於需要強隔離和最大控制的應用程序，虛擬機器仍然是更好的選擇。
以上是docker比起虛擬機器有哪些優勢呢的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
