隨著減半的臨近，投機者們迫切期待符文的推出。符文在加密貨幣社交平台上引起了廣泛的關注，圍繞著這一新的代幣標準存在著許多混淆和錯誤訊息。因為許多不相關的協議在它們的名稱和代幣中實施了“Rune”，導致局面更加混亂。
現在，讓我們來解釋一下。
Ordinal 背後的開發者Casey Rodarmor，正在建立另一種新穎的創新——一個稱為Runes Protocol（符文協議）的比特幣可替代代幣標準。作為一個元協議，符文協議本身並不是一個代幣，但引用Casey在他的播客中的話，「人們在比特幣上創造shitcoins的場所」。
使用這種代幣標準創建的代幣稱為符文。與BRC-20不同，符文是一種可替代的代幣標準，這意味著每個符文都是可互換的。這裡的最佳類比是以太坊上的ERC-20代幣。符文代幣標準類似但更簡單，是為比特幣網路創建的。
符文協定與符文在減半區塊（約4月19日）啟動
符文餘額儲存在比特幣UTXO中
#符文協定擴展了UTXOs，採用比特幣的安全框架來儲存比特幣和符文餘額。因此，用戶可以透過普通的比特幣交易來創建和交易符文。
符文0-9是硬編碼以保證公平發射
#許多協議都在爭先恐後地推出自己的符文代幣，並使用創意的遊戲化模式和充滿希望的空投。對於聲稱是第一個符文代幣的項目的虛假行銷要多加註意，它們最多只能確保並雕刻第11個符文。
創世符文，符文0，將在這次減半開始時開放鑄幣，並在接下來的約4年內結束。每個鑄幣都會獲得一個創世符文，其可分性為零。
最初，只有13個或更多字元可用作符文名稱
大約每4個月，具有一個更少字符的代幣名稱就會可用。名稱的最大長度為28個字元。為了防止前端運行，實施了「提交-揭示」方案。可以在這裡找到代幣名稱的解鎖計劃。不管怎樣，為瘋狂的代幣名稱做好準備：
#OP_Return欄位用於建立符文
#這使得每個符文名稱都是唯一的。此外，每個代幣將有一個Unicode代碼點作為貨幣符號。
BRC-20的總市值為26.5億美元，在比特幣上擁有龐大的市場規模。符文的敘事主要由投機者驅動，他們押注符文將取代BRC-20，並成為比特幣上新的廣泛使用的代幣標準。
兩者之間的差異是明顯的，正如我們在對Ordinals和符文的深度剖析中所強調的那樣：
符文不使用見證數據，而是利用OP_RETURN 欄位簡化了創建代幣的過程。用戶可以雕刻（部署）、鑄幣和轉移符文，使常規比特幣交易成為可能。
Runestones是一種符文協定訊息，它將傳輸指令儲存在比特幣未使用的交易輸出中，簡稱UTXO。這些傳輸指令確定了符文在輸出內部的傳輸方式，例如目標位址和轉移金額。預設情況下，當轉移到新的UTXO時，輸入UTXO上的符文餘額會被銷毀。
這比BRC-20標準更網路友好，後者目前會創建許多未使用的UTXO，從而使網路變得混亂。 BRC-20的另一個缺點是每次代幣轉移都必須創建一個新的銘文。
符文的建立也更加靈活。它們可以採用開放鑄幣、公平分配，而且用戶還可以選擇將整個供應量鑄幣到一個地址（就像ERC-20一樣）。另一方面，BRC-20只限於開放鑄幣。
更重要的是，BRC-20的銘文更容易受到搶先運行的影響。這是因為任何人都可以在內存池中看到您的銘文交易，並決定通過支付更高的交易費用來進行搶先運行——當嘗試部署新代幣時尤其令人沮喪。相反，符文試圖透過使用「提交-揭示」方案來防止搶先運行。從更高的層面來看，這使用戶可以私下承諾進行交易。細節只在確認前不久才被揭示，大大縮短了搶先運行的時間窗口。
最後，符文支援與SPV錢包和使用UTXO模型的比特幣L2的兼容性。因此，理論上可以實現與輕量級錢包的實施和與閃電網路的集成，以實現更快、更便宜的交易。值得強調的是，儘管存在互通性，但必須先開發相應的基礎設施。
在紙面上，符文解決了BRC-20在使用者體驗和相容性方面面臨的許多問題。然而，我對認為符文將毫無爭議地取代BRC-20持謹慎態度。
為了實現協定升級並確保客戶端保持同步，Casey在符文協定中加入了他所稱的Cenotaphs模型。 Cenotaphs是由錯誤輸入所建立的畸形Runestones。當包含在交易中時，與Cenotaphs相關聯的符文將被銷毀或變得不可用。
這是一個爭議點，因為它帶來了意外遺失符文的風險。例如，如果您與一個創建符文交易的應用程式進行交互，它意外地產生了一個Cenotaphs，您可能會丟失儲存在相同UTXO中的所有符文餘額。
這是一個嚴重的還是微不足道的風險？在協議啟動之前很難說，但這是需要記住的事情。 Casey在這個帖子中解決了這些問題，簡而言之：在他看來，風險是微不足道的。無論其重要性如何，避開符文推出後未經測試的第三方服務是降低風險的好方法。
順便說一句，最近Twitter上有一個傳言說BRC-20可能很快就會更新。據說，BRC-20索引器將能夠在代幣餘額上計算EVM智能合約代碼。如果這被證實屬實，許多當前的設計問題可能會得到解決，從而使BRC-20更具競爭力，與符文競爭。再次強調，這只是一個傳言，應該要保留態度。
歸根結底，符文的成功將取決於使用者體驗。如果符文的廣泛相容性被迅速整合和利用，取代BRC-20的機會可能很大。
特別感謝Redphone，他首先提出了BRC-20的概念，並在下面分享了他對符文的看法：
除非BRC-20有所發展，否則符文可能會成為比特幣上的主要代幣標準。
符文更有效率。
符文將代幣餘額儲存在UTXO中，將信任從索引器層級轉移到比特幣區塊鏈。這一點本身就是一個巨大的勝利。
由於它們存在於UTXO集中，符文應該更容易與L2、橋接和其他DeFi應用程式整合。
如果符文能夠進入閃電網絡，那麼閃電網絡將永遠不會是同一種模樣。你能想像在那裡運行一個基於符文的穩定幣嗎？目前，Coinbase正在致力於支援閃電網路。也許有一天，我們將能夠將我們的比特幣直接提取到一個閃電錢包中。
符文擴展了代幣的發射機制。與BRC-20不同，它不僅限於公平發射。這將推動更多的採用，因為公平發射使得很難在任何持續的時間內對貢獻者進行對齊。
在另一個人生中，Casey Rodarmor是一位遊戲設計師。我之所以這樣說是因為他在遊戲化協議啟動方面是個絕對的大師。例如，隨著Ordinals的推出，他給每個用數字表示的聰（Satoshi）起了一個用字母表示的對應名稱。他還為每種類型的聰創建了稀有度等級（開創了一個被稱為“sat panners”的整個子行業）。類似地，他正在透過逐步允許使用更短的名稱來遊戲化符文的推出。最初，每個代幣名稱必須至少為13個字元。大約每四個月，新的代幣名稱可以縮短1個字元。這是符文協議的一個神奇的漸進演變，可以吸引持續的注意力。世界上的每個協議設計師都可以從他的方法中學到一些東西。
將符文的推出與比特幣的減半相結合是Rodarmor的另一個精彩的行銷舉措。通常情況下，我期待的是減半本身。現在，我幾乎完全期待著符文了。
許多BRC-20將會過渡到符文並以全新的形式存活。
儘管如此，BRC-20擁有狂熱的粉絲，而BRC生態系統將會發展。我不確定它將發展的方向。正如我們上面提到的，有傳言稱BRC-20索引器很快將能夠在代幣餘額上計算EVM智能合約程式碼。這將大大提升它們與符文的競爭力，甚至可能在比特幣核心上進行的任何創新都能超越。
擁有許多共存的代幣標準是完全可以接受的。更重要的是你可以用這些代幣做什麼。而BRC-20已經整合到了中心化交易所。這對我來說證明了它們的持久性。
比特幣的發展速度太慢，原生垃圾幣無法進入真正的應許之地。這意味著比特幣L2之間的競爭是加密貨幣中最大的機會之一。我希望看到Ordinals （和BRC-20）索引器透過啟動一個代幣化的L2網路來贏得這場戰鬥。無論如何，我們將在未來幾個月或幾年內看到一個突破性的L2生態系統，我想符文將是這個故事的關鍵部分之一。
總而言之，我是符文和BRC-20的粉絲。在短期內，兩者都可能會繼續蓬勃發展，但BRC-20必須發展，以免隨著時間的推移而被取代。
除了符文之外，我更喜歡Rodarmor的創意。從我第一次接觸到Ordinals的那一刻起，我就把他視為加密貨幣的知名人物，即那些名垂青史的遠見卓識者，比如第一個比特幣貢獻者Hal Finney、以太坊聯合創始人Vitalik Buterin、Uniswap創辦人Hayden Adams等人。符文的成功發布對 Rodarmor 來說只是錦上添花。
以上是解讀符文協議：19日減半時上線，押注其取代BRC-20的可能的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！
