SEC向ConsenSys發出韋爾斯通知 警告MetaMask錢包是無牌經紀商

幣圈受到廣大用戶歡迎的小狐狸錢包Metamask母公司Consensys，在周四已對美國證券交易委員會(SEC)提起訴訟，根據法律文件，Consensys稱SEC意圖將以太坊(ETH)認定為證券，批評這是對以太坊的「非法奪權」。

訴訟文件寫道：包括Consensys在內的每個ETH持有者都會擔心，如果他或她要在網路上轉移ETH，就會違反證券法…這將導致以太坊區塊鏈在美國被停止使用，從而削弱網路最偉大的創新之一。

Consensys的訴狀要求聯邦法院能宣布ETH不是一種證券，並宣稱任何基於以太幣是證券的前提下對ConSenSys的調查都將違反行政程序，同時希望法院能聲明MetaMask不是聯邦法律下的經紀商、提供抵押服務也不違反證券法。

ConsenSys本月收到SEC Wells Notice

之所以ConsenSys會大動作向SEC發起訴訟，是因為該公司表示他們在4月10日收到了SEC的韋爾斯通知(Wells Notice)，意圖對MetaMask錢包違反證券法而採取執法行動。訴狀中就透露，SEC在對話中告訴Consensys：MetaMask是一家未經許可的經紀交易商。

對於SEC的警告，ConsenSys則否認它擔任經紀商的角色，聲稱該錢包僅僅是一個界面並且既不持有客戶的數位資產也不執行任何交易功能。

CFTC主席：BTC和ETH都是商品

同時Consensys在訴訟文件中，引用了SEC的姐妹監管機構—商品期貨交易委員會(CFTC)對以太坊的看法，該機構將ETH歸類為「商品」而非證券。

CFTC主席Rostin Behnam在3月初眾議院農業委員會的年度會議上，強調以太幣(ETH)是「商品」而非證券，並稱BTC、ETH這兩個最大的代幣約佔加密貨幣總市值的60%到70%，尤其需要國會立法監管。

目前尚不清楚SEC是否會真正提起訴訟以跟進威爾斯通知，或者是會在德克薩斯州法院與Consensys解決問題，還需要更多時間觀察。

SEC頻繁對加密產業發動攻擊

就在這場Consensys與SEC的新訴訟發生前不久，去中心化交易所龍頭Uniswap在本月11日也證實已收到來自SEC的韋爾斯通知(Wells Notice)，可能將面臨監管訴訟。

收到SEC的韋爾斯通知一定會被告嗎？

通常收到SEC的韋爾斯通知後，並不代表一定會正式提起訴訟，通常Wells Notice的啟動流程是：

1.SEC對可疑公司調查結束後，向個人或企業發出的警告

2.收到Wells Notice後，企業將獲得30天的時間來反駁指控並提出證明其清白的論點

#3.SEC在遞交通知後，有6個月時間決定是否起訴並採取執法行動

還有哪些加密企業曾收到SEC的韋爾斯通知？

• Ripple Labs：2020年12月，SEC指控瑞坡及其兩名高階主管在未註冊的情況下出售證券，導致XRP立即從Coinbase下架。 (SEC進行起訴)

• Coinbase：2023年3月，SEC向Coinbase發送了韋爾斯通知，Coinbase盤後股價大跌超過15%，並持續發生抗議。 (SEC6月進行起訴)

• 曾經是第三大穩定幣BUSD的發行商「Paxos」在2023年2月收到威爾斯通知，Paxos也在不久後終止與幣安在BUSD的合作。 (紐約金融服務部勒令Paxos停止鑄造新的BUSD)

不過以過去經驗來說，SEC起訴的機率不低，尤其是加密貨幣領域的企業通常會進行到民事訴訟的階段，而最終的結果很多都是選擇和解，賠錢了事。

影響Metamask發幣計畫？

另一方面，Metamask官方早在2022年8月的開發者社群聚會中就預告，會以開放的態度探討發行原生代幣的可能性。雖然官方先前指出短期內不會有發幣計劃，團隊依舊專注在產品的持續優化。

但這次受到SEC警告之後，可能又會再打擊該公司發幣的計畫推進。但另一方面，SEC似乎仍死咬以太坊是證券的立場，也可能對加密貨幣世界帶來更多衝擊、也讓現貨ETF能在今年通過的機率變得更加渺茫，後續值得我們持續關注。

以上是SEC向ConsenSys發出韋爾斯通知 警告MetaMask錢包是無牌經紀商的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章！