不同 PHP 資料結構之間的效能對比

PHPz
發布: 2024-05-07 14:33:02
原創
327 人瀏覽過

在PHP 中,哈希表在檢索、查找、刪除元素方面速度最快,但數組在添加元素時最快;關聯數組需要有序訪問,在添加元素時比哈希表更快,但在其他操作中速度較慢。

不同 PHP 数据结构之间的性能对比

不同PHP 資料結構之間的效能對比

在PHP 開發中,選擇合適的資料結構對於應用程式的性能至關重要。本文將對 PHP 中常見的幾種資料結構進行效能對比,並提供實戰案例來驗證結論。

資料結構

  • 陣列(indexed array)
  • 關聯數組(associative array)
  • 哈希表( hash table)

效能標準

  • #擷取單一元素
  • 尋找特定元素
  • #新增元素
  • 刪除元素

實戰案例

#檢索單一元素

$array = range(1, 100000);
$key = 50000;

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = $array[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$hash = [];
foreach ($array as $k => $v) {
    $hash[$k] = $v;
}
$start_time = microtime(true);
$value = $hash[$key];
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登入後複製

結果:

對於檢索單一元素,雜湊表示顯比數組和關聯數組更快。

查找特定元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
// 使用 array_flip 进行有序转换
$array = array_flip($array);
$start_time = microtime(true);
$value = array_search($key, $array);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$value = isset($hash[$key]) ? $hash[$key] : null;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登入後複製

結果:

對於尋找特定元素,雜湊表再次勝出,而陣列的性能最差。

新增元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
$array[] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
$array[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
$hash[$key] = $key;
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登入後複製

結果:

對於新增元素,雜湊表和陣列的效能接近,而關聯數組略慢。

刪除元素

// 数组(非有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Indexed array: $elapsed_time seconds\n";

// 关联数组(有序)
$start_time = microtime(true);
unset($array[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Associative array: $elapsed_time seconds\n";

// 哈希表
$start_time = microtime(true);
unset($hash[$key]);
$elapsed_time = microtime(true) - $start_time;
echo "Hash table: $elapsed_time seconds\n";
登入後複製

結果:

對於刪除元素,雜湊表比陣列和關聯陣列的效能明顯更好。

結論

經過效能對比,我們可以得到以下結論:

  • 哈希表在檢索單一元素、尋找特定元素和刪除元素方面具有卓越的性能。
  • 如果不需要有序訪問,則陣列對於新增元素是最快的。
  • 關聯數組在需要有序存取時比哈希表慢,但在新增元素時更快。

以上是不同 PHP 資料結構之間的效能對比的詳細內容。更多資訊請關注PHP中文網其他相關文章!

相關標籤:
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板
關於我們 免責聲明 Sitemap
PHP中文網:公益線上PHP培訓,幫助PHP學習者快速成長!