首頁 > web前端 > js教程 > javascript數組去重的方法總結_javascript技巧

javascript數組去重的方法總結_javascript技巧

WBOY
發布: 2016-05-16 16:04:23
原創
1232 人瀏覽過

四種演算法來實現這個目的:

第一種:

Array.prototype.unique1 = function () {
 var n = []; //一个新的临时数组
 for (var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
 {
  //如果当前数组的第i已经保存进了临时数组,那么跳过,
  //否则把当前项push到临时数组里面
  if (n.indexOf(this[i]) == -1) n.push(this[i]);
 }
 return n;
}
登入後複製

第二種:

Array.prototype.unique2 = function()
{
    var n = {},r=[]; //n为hash表,r为临时数组
    for(var i = 0; i < this.length; i++) //遍历当前数组
    {
        if (!n[this[i]]) //如果hash表中没有当前项
        {
            n[this[i]] = true; //存入hash表
            r.push(this[i]); //把当前数组的当前项push到临时数组里面
        }
    }
    return r;
} //此方法比较推荐 ,但不能呢过考虑到“222”和222的问题
登入後複製

第二種改良版:

//类hash方法的改进版
Array.prototype.unique2 = function () {
  var n = {}, r = [];
  for (var i = 0; i < this.length; i++) {
    if (!n[typeof (this[i]) + this[i]]) {
      n[typeof (this[i]) + this[i]] = true;
      r.push(this[i])
    }
  }
  return r
};

var arr=["222",222,2,2,3];
var newarry=arr.unique2();
console.log(newarry[newarry.length-1]); 
登入後複製

  

第三種:

Array.prototype.unique3 = function()
{
    var n = [this[0]]; //结果数组
    for(var i = 1; i < this.length; i++) //从第二项开始遍历
    {
        //如果当前数组的第i项在当前数组中第一次出现的位置不是i,
        //那么表示第i项是重复的,忽略掉。否则存入结果数组
        if (this.indexOf(this[i]) == i) n.push(this[i]);
    }
    return n;
}
登入後複製

    其中第1種和第3種方法都用到了陣列的indexOf方法。此方法的目的是尋找存入參數在陣列中第一次出現的位置。很顯然,js引擎在實現這個方法的時候會遍歷數組直到找到目標。所以此函數會浪費掉很多時間。 而第2中方法用的是hash表。把已經出現過的透過下標的形式存入一個object內。下標的參考要比用indexOf搜尋數組快的多。

    為了判斷這三種方法的效率如何,我做了一個測試程序,產生一個10000長度的隨機數組成的數組,然後分別用幾個方法來測試執行時間。 結果顯示第二種方法遠快於其他兩種方法。 但是記憶體佔用方面應該第二種方法比較多,因為多了一個hash表。這就是所謂的空間換時間。  就是這個 測試頁面,你也可以去看看。

第四種方法:

Array.prototype.unique4 = function()
{
    this.sort();
    var re=[this[0]];
    for(var i = 1; i < this.length; i++)
    {
        if( this[i] !== re[re.length-1])
        {
            re.push(this[i]);
        }
    }
    return re;
}
登入後複製

    這個方法的想法是先將陣列排序,然後比較鄰近的兩個數值。 排序的時候用的JS原生的sort方法,JS引擎內部應該是用的快速排序吧。 最終測試的結果是此方法運行時間平均是第二種方法的三倍左右,不過比第一種和第三種方法快了不少。

以上所述就是本文的全部內容了,希望大家能夠喜歡。

相關標籤:
來源:php.cn
本網站聲明
本文內容由網友自願投稿,版權歸原作者所有。本站不承擔相應的法律責任。如發現涉嫌抄襲或侵權的內容,請聯絡admin@php.cn
熱門教學
更多>
最新下載
更多>
網站特效
網站源碼
網站素材
前端模板