JavaScript分析、壓縮工具JavaScript Analyser_javascript技巧

JSA的壓縮過程分兩步驟

第一步是語法壓縮，類似Dojo ShrinkSafe，但比他安全，且更有效率。

第二步是文字壓縮，目前採用的是
JavaScript Compressor的壓縮演算法。
(http://dean.edwards.name/packer/ )

這些都可以在設定視窗中設定。
預設先用語法壓縮，當檔案大於1000byte且採用文字壓縮仍然可以壓縮到原來大小90％時才在原來基礎上採用文字壓縮。

下面來一段腳本壓縮範例，展示一下JSA語法壓縮和最佳化功能。

複製程式碼 程式碼如下:

try {
//xxxx();
}
catch (e) {
yyyy();
function f1() {
}
}
finally {
zzzz();
}
function f2(var1) {
var var2 = 2;
var var3 = 3;
var withObject = {var2:-2}
with(withObject){
alert(var2);
}
}

壓縮結果（經過格式化，方便查閱）：

複製程式碼 程式碼如下:

zzzz();
function f2(A) {
var var2 = 2;
var B = 3;
var C = {var2:-2};
with (C) {
alert(var2);
}
}

與其他壓縮工具壓縮率比較：

1. JavaScript Compressor(http:// dean.edwards.name/packer/)
    與他自己的壓縮工具代碼為例（v2.02） packer壓縮後大小為 7,428 位元組（去除註解）。
    而我們的壓縮工具可以壓縮至7,256  位元組
    7256 / 7428 = 0.9768443726440496
2.Dojo ShrinkSafe （粗糙的東西，既低效又危險，建議原用戶趕緊換掉）
    與他自己的框架原始碼為例(v0.4.1)：
    他自己壓縮大小為149,518 位元組,而我們壓縮後可以縮小至81,261 位元組
    81261 / 149518 = 0.5434864029748927

安全性說明：

1.JavaScript Compressor

基於文字的壓縮，我沒有細看其中邏輯，但是這種壓縮出問題的可能性很低，我們的壓縮工具也使用到他的壓縮演算法，在JSI 1.1 a8 及
其整合的第三方類別庫的測試中，未見異常。而且還有知名框架JQuery使用，相信不會有問題。

補充（2007-03-12）：今天發現，這個東西在分析JavaScript多行字串語法時，有bug。不過這個問題經過JSA語法壓縮之後，將不復存在。

2.Dojo ShrinkSafe 危險！ ！ ！ ！ ！

使用較短的名字來取代掉長的局部變數名，這是一個極不安全的壓縮工具，舉例說明：

複製程式碼 程式碼如下:

function(){ 
  var withObject = {variable1:1} 
  var variable1 = 2; 
  with(withObject){ 
    alert(variable1); 
  } 
} 

將壓縮成 ：

複製程式碼 程式碼如下:

function(){ 
var _1={variable1:1}; 
var _2=2; 
with(_1){ 
alert(_2); 
} 
} 

這明顯是錯誤的，這個垃圾沒有註意javascript某些特殊語法，和動態性。
對eval函數，catch操作，with語句，都未作任何處理。
相比之下JSA的是目前我所知道的最安全、最有效的壓縮工具。
JSA 不僅提供程式碼壓縮功能，還可以做格式化，腳本分析。

腳本分析功能可以用於查看腳本訊息，以及尋找腳本中的潛在問題。
例如查看腳本中申明了那些函數，變數。
使用了那些外部變數。等等。 。 。