javascript - 一個node和java並發場景比較, 幫忙解釋一下

Question

假設單核心CPU下安裝一個node程式, 程式裡面很簡單, 一個http伺服器, 有請求進來, 延遲5秒回傳結果(可以理解了5s同步做一些事情)

當有3個請求同時進來時, 請問結果會是哪個場景:
場景1:第一個請求在5秒後拿到結果, 第二個和第三個是在10s和15s後拿到結果
場景2:所有請求都是5秒後拿到結果

如果換成java tomcat, 會是哪一個場景, 謝謝大家!

Answer 1

如果是 同步的 延遲 5秒，且 node.js 為簡單的單執行緒運行，不加入 cluster 等最佳化

const start = Date.now();
while(Date.now() - start < 5000) {
    ;   
}
return res.send();

那麼，多個請求同時啟動時，場景1

但通常在 node.js 很少真的碰到完全阻塞的同步等待 5 秒，如果是下列情況：

setTimeOut(() => { return res.send(); }, 5000);

那結果當然是场景2

至於 Java ，並發是多線程支撐的，在機能足夠的情況下，比如並發僅為3，可以粗略的視為是：場景2。當然由於涉及線程開銷，在並發量上升之後，其記憶體的佔用將遠超 node.js 的模型

其實這也是為什麼我們說 node.js 比較適合 IO密集 低運算 的場景。可以參考我的另一個回答