為什麼Github要把程式碼合併請求稱為pull request而不是push request？

Question

https://stackoverflow.com/que...

我看了這裡面的解釋，感覺還是不夠有說服力啊

我的理解是：我做了一些修改，我請求把我的修改push到你的倉庫，然後你review一下我的程式碼，如果沒問題就接受請求merge，這樣的話叫做push request豈不是更合適？因為這個操作是我主動發起的。 pull是倉庫主向我fork的倉庫發起的操作，那麼pull request這種操作應該是要上游倉庫主來向我發起啊，而不是我主動讓上游倉庫主來pull我倉庫中的代碼。

Answer 1

是這樣的，這個應該分開來解釋。

這個pull指的是權限主體的操作。你提交了程式碼，但是你沒有操作上游repo的權限，你需要上游repo的主人review你的程式碼，然後把你的程式碼修改pull到他的repo中去，這是對於pull的解釋。

而request則指的是啟動主體的操作。也就是說，上游repo的主人雖然有repo的控制權，可以把你的程式碼更改pull到他自己的repo裡，但他不會主動去pull。而是需要你（發起主體）向上游repo的主人提交申請，也就是request，上游repo的主人才會去回應你的request，也就是執行你所說的review和pull的過程。

所以，pull request的理解方法是：一個通知上游repo所有者拉取代碼(pull)的請求(request)。

在英文中，request一般指的是提交一個申請，需要對方對申請給予答覆的。而request之前的修飾詞，則是答覆方的動作，當然，中文中也是一樣。例如“入團申請”，你提交申請之後，需要對方允許你入團你才算是團員。所以，入團的動作不是你主動做的，而是由審核的人把你的名字加上去才算「入團」。在同理「pull request」中，request是你提交的，而pull則是對方做的事情。

Answer 2

換一個寫法，xxx request 可以寫成 "request for xxx"，這樣應該會好懂一些。

括號中的 someone 代表省略的部分。

request (someone) for push，push 的執行者是 "someone"，因此這個 "someone" 就是你，因為是你 push 程式碼。如果是 request (someone) for pull，那麼這個 pull 執行者就是程式碼庫的擁有者，因此就是你請求別人 pull。顯然是後者更符合實際情況。

Answer 3

主動被動你已經分清楚了。

那麼其實問題是，pull request就是你請求上游倉庫來拉取你的程式碼。而如果用push request就是你force推送程式碼到上游倉庫。

其實這裡push和pull並不是說這件事是你主動做的還是被動做的，而是指你的程式碼是你主動push上去的，還是你的程式碼被別人pull走的。

Answer 4

如果用gitlab。那麼它的merge request 你應該容易理解的多