回呼函數的定義是將b函數當作參數傳給a去執行,此時b就是回呼函數,我突然有個疑問,它和a函數裡直接呼叫b有什麼差別呢?
我自己寫了個demo
function a(){
b();
console.log('hello world');
}
function b(){
var n = 0;
for(var i = 0;i < 1000000000;i++){
n++;
}
return n;
}
a(); //hello world
大概3秒鐘才能看到輸出結果,然後改寫成回呼函數的形式
function a(callback){
callback.call(this);
console.log('hello world');
}
function b(){
var n = 0;
for(var i = 0;i < 1000000000;i++){
}
console.log(1);
}
a(b); //hello world
也是3秒後才能看到輸出結果
找了很多文章,都說明了當b作為a函數的回調函數執行時,並不妨礙a函數的正常執行,按照這個邏輯,第二種方式應該是立即輸出hello world的,難道是我回呼函數用錯了嗎?還是理解有問題?
1.性能沒有區別
2.回調函數是作為參數傳遞的,操作更加靈活,比如,你可以定義一個函數c,那可以運行
b(c),當你在函數內運行函數的時候,就失去了變數的靈活性。
嗯,是你理解錯了,呼叫的效果是一樣的。還有
callback.call(this);
畫蛇添足,跟callback()
的 this 是一樣的。回呼的好處是依賴倒置,不用修改 a 的程式碼就可以讓 a 呼叫 c、d、e....