javascript - 用console.log調試JS是不是很不專業？

Question

在我自己自學前端的一年以來，我都是習慣用console.log調試JS程式碼。
但這種方式是不是很業餘？是否應該杜絕這種習慣，嘗試使用瀏覽器的調試工具？

Answer 1

1.關於console
console實現了對瀏覽器控制台的接入。
其實除了log方法，console還有其他的很多高級方法.
比如：

console.table();
console.group();
console.assert();

具體用法可以參考下我的這篇部落格http://www.jianshu.com/p/75cb...
2.關於debugger
我推薦你用vscode這款神級工具，自從有了vscode，sublime都沒怎麼碰過。
對於前端開發來說，個人覺得vscode是sublime和chrome集大成者，插件豐富，調試方便，開發起來很舒服。

Answer 2

這種方式比alert要強不少呢，至少不用你去點擊關閉，而且留下你需要的答案

Answer 3

chrome 的 network加console調試，簡直愛到極點。
沒有什麼bug是一條console列印找不到的，如果有那就兩條。

Answer 4

調試的目標是解決問題，從目標來看，只要能解決問題，而且節約時間的都是可以的，就如很多搞機器學習的人認為前端沒技術含量，但是換個角度想，前端和機器學習都可以創造價值，歸根究底都是用到電腦基礎，數學的知識，都在邏輯之中，從這個角度比較起來也沒什麼高低之分。

Answer 5

這就是個人習慣吧，跟專不專業沒關係。我就喜歡console.log,不喜歡到處設斷點。

Answer 6

什麼叫專業呢？我覺得，不是越高深越難的技術算是專業，具體情況下採用最有用有效的方法才是專業。

所以說，瀏覽器的調試工具肯定是要會用的。但具體問題如果能判斷出 console 調試更快，其實用 console 並不是不專業的表現。

Answer 7

首先 console也是常用的調試方法 其次看個人使用習慣 console和debugger酌情選擇即可 有些地方只需要看看打印值就用console 有些需要理清邏輯用debugger

Answer 8

作為一個後台java和前台頁面都要寫的，覺得斷點調試還是有效率多了，最重要的是更容易找出問題