如：<nav><section><article><aside><hgroup>
<nav><section><article><aside><hgroup>
加不加整个页面没什么变化啊？
走同样的路，发现不同的人生
以下故事純屬虛構，雖然很美，但卻是錯誤的。如有疑問，你看看 @依雲 的回複。
在 html 中，所有的標簽都是一視同仁的，所以，N 年前，你可以看到這樣的頁麵。
<p id="list"> <p class="iteam">java</p> <p class="iteam">PHP</p> <p class="iteam">python</p> </p>
後來，標簽進化了。
<ul> <li>java</li> <li>PHP</li> <li>python</li> </ul>
隨後，html 變得更加標準化了：
<p id="header"></p> <p id="footer"></p> <p id="nav"></p> <p id="sidebar"></p>
html 繼續進化：
<nav> <section> <article> <aside> <hgroup>
總之，就是越來越語義化。即使在 html5 中，你一樣可以隻使用 p 開發一個網站。
這是我以前寫的一篇文章：
它們的行為和<p>幾乎是相同的，隻是被賦予了語義. 通過使用語義化標記，可以提高代碼的可讀性，讓瀏覽器更好地優化你的網頁(尤其在移動終端), 以及讓搜索引擎爬蟲更好地理解你的網頁.
<p>
全文：http://jyprince.me/program/656
網頁不僅僅是給瀏覽者看的, 也不僅僅是給主流瀏覽器解析的.
搜索引擎的蜘蛛, 盲人使用的頁麵閱讀器, 等等場合. 你知道語義化的標簽帶來多大的好處麼?
其實都是字麵意思，目的是讓別人看到以後，知道這個塊是幹什麼的。這樣整片文檔讀起來是有意義的，（比起p）。個人意見，僅供參考。
以下故事純屬虛構，雖然很美，但卻是錯誤的。如有疑問，你看看 @依雲 的回複。
在 html 中，所有的標簽都是一視同仁的，所以，N 年前，你可以看到這樣的頁麵。
後來，標簽進化了。
隨後，html 變得更加標準化了：
html 繼續進化：
總之，就是越來越語義化。即使在 html5 中，你一樣可以隻使用 p 開發一個網站。
這是我以前寫的一篇文章：
它們的行為和
<p>幾乎是相同的，隻是被賦予了語義.通過使用語義化標記，可以提高代碼的可讀性，讓瀏覽器更好地優化你的網頁(尤其在移動終端), 以及讓搜索引擎爬蟲更好地理解你的網頁.
全文：http://jyprince.me/program/656
網頁不僅僅是給瀏覽者看的, 也不僅僅是給主流瀏覽器解析的.
搜索引擎的蜘蛛, 盲人使用的頁麵閱讀器, 等等場合. 你知道語義化的標簽帶來多大的好處麼?
其實都是字麵意思，目的是讓別人看到以後，知道這個塊是幹什麼的。這樣整片文檔讀起來是有意義的，（比起p）。個人意見，僅供參考。