看到文章说PostgreSQL比MySQL甚至要好，为什么大家更愿意选择mysql呢
人生最曼妙的风景，竟是内心的淡定与从容！
我以為，正如上麵一個評論說的，主要還是lamp的關係。因為還是學生，不是很清楚工業環境，說說學校裏的情況。 學校裏老師雖然mysql和postgreSQL都介紹，但因為介紹lamp的文章（包括各種配置圖文說明，問題解決方案等等）實在太多了，就我知道的，同學配置postgreSQL出了各種問題用搜索引擎不能一下子找到結果（主要指中文解決方案）很大一部分就會轉而去配置mysql了。 另外，xampp這麼有名的工具，還免費，必然會受到很大一批人的親睞。 而且，對於初學的學生而言，出了問題很多時候其實並不真正知道問題的根源在哪。很多人遇到問題都是這樣： A：我的postgreSQL配置不成功，怎麼辦？百度不到啊！ B：啊？出問題了？我這mysql沒問題啊！讓你折騰，讓你裝X。換mysql吧！ A：哎，好吧。裝X失敗，換mysql好了。 A：哇！真的配置成功了，沒問題誒！ 然後，在兩者沒有特別大差別，並且也沒有什麼特殊需求的情況下，mysql就主流了。
免費開源
曆史造成的，時間是最偉大的造化師，沉澱了很多的用戶。而用用戶大都偏向使用穩定而不是喜新厭舊。
因為公司用的是MySQL. 要是客戶需求是Oracle，那也得給他整這個。 因為他給錢。 話說我覺得嚐試下NoSQL比較好，當然如果一定要保存關係，就用PostgreSQL吧。但是DBA可能更喜歡穩定的產品，因為他們經過檢驗，而且網上的文檔比較全，出了問題好解決。
1，曆史積累，用戶多 2，公司更多的要求穩定和降低維護成本 3，學校裏教的就是mysql？
為什麼知道黃綺姍的人那麼少？
完全是曆史問題。MySQL沉澱的用戶太多，他們不太願意換；新用戶又覺得大多人在用的東西肯定不會錯，於是跟風。實際上PostgreSQL的性能，易用性和穩定性都比MySQL好。至於PostgreSQL的學習資料，其實不少，甚至還有全中文的手冊PostgreSQL 9.4.4 中文手冊 ，有問題還可以求助PostgreSQL中國社區。 （不過學習PostgreSQL有個後遺症，就是熟悉了PostgreSQL後就會狂鄙視MySQL，因為這兩個數據庫實在不在量級上^_^）
我以為，正如上麵一個評論說的，主要還是lamp的關係。因為還是學生，不是很清楚工業環境，說說學校裏的情況。
學校裏老師雖然mysql和postgreSQL都介紹，但因為介紹lamp的文章（包括各種配置圖文說明，問題解決方案等等）實在太多了，就我知道的，同學配置postgreSQL出了各種問題用搜索引擎不能一下子找到結果（主要指中文解決方案）很大一部分就會轉而去配置mysql了。
另外，xampp這麼有名的工具，還免費，必然會受到很大一批人的親睞。
而且，對於初學的學生而言，出了問題很多時候其實並不真正知道問題的根源在哪。很多人遇到問題都是這樣：
A：我的postgreSQL配置不成功，怎麼辦？百度不到啊！
B：啊？出問題了？我這mysql沒問題啊！讓你折騰，讓你裝X。換mysql吧！
A：哎，好吧。裝X失敗，換mysql好了。
A：哇！真的配置成功了，沒問題誒！
然後，在兩者沒有特別大差別，並且也沒有什麼特殊需求的情況下，mysql就主流了。
免費開源
曆史造成的，時間是最偉大的造化師，沉澱了很多的用戶。而用用戶大都偏向使用穩定而不是喜新厭舊。
因為公司用的是MySQL.
要是客戶需求是Oracle，那也得給他整這個。
因為他給錢。
話說我覺得嚐試下NoSQL比較好，當然如果一定要保存關係，就用PostgreSQL吧。但是DBA可能更喜歡穩定的產品，因為他們經過檢驗，而且網上的文檔比較全，出了問題好解決。
1，曆史積累，用戶多
2，公司更多的要求穩定和降低維護成本
3，學校裏教的就是mysql？
為什麼知道黃綺姍的人那麼少？
完全是曆史問題。MySQL沉澱的用戶太多，他們不太願意換；新用戶又覺得大多人在用的東西肯定不會錯，於是跟風。實際上PostgreSQL的性能，易用性和穩定性都比MySQL好。至於PostgreSQL的學習資料，其實不少，甚至還有全中文的手冊PostgreSQL 9.4.4 中文手冊 ，有問題還可以求助PostgreSQL中國社區。 （不過學習PostgreSQL有個後遺症，就是熟悉了PostgreSQL後就會狂鄙視MySQL，因為這兩個數據庫實在不在量級上^_^）