<audio>标签支持的音频文件格式竟然没有一种能在所有浏览器中通用的？
<audio>
光阴似箭催人老，日月如移越少年。
題主這個表格過期了；
firefox新版已經支持mp3解碼；大多數瀏覽器最新版均支持解碼mp3；firefox nightly 貌似支持h264解碼了，所以格式之爭應該算是h264的勝利。
但是為了兼容所有瀏覽器，flash必不可少（不可拋棄的ie家族）。ogg、ogv、mp4、mp3、webm等還會並存很長一段時間。像bing首頁的視頻，ua是ie，就會mp4，ua時firefox就是ogv。
目前所有的主流PC、移動端瀏覽器的最新版已經全部支持了mp3格式。http://html5test.com/compare/feature/audio-mp3.html
移動端其實早已經普及mp3格式，因為CPU太弱隻能接受mp3/mp4的硬件解碼方案。
所以還是得嵌入一些播放器，支持的視頻種類會更廣一點，像JW Player或者GrindPlayer，依賴瀏覽器本身對視頻的解析局限性確實比較大。
即使用第三方的播放器 也是使用多個音頻文件來解決兼容性
主要是因為各個瀏覽器的製作公司不一樣，而且html5的最終標準還沒出來，所以大家喜歡哪個格式就支持哪個咯~
這個的原因就是 和 瀏覽器兼容性屬於同個範疇唄，瀏覽器內核的支持不一樣導致支持的格式就不一樣了嘛
題主這個表格過期了；
firefox新版已經支持mp3解碼；大多數瀏覽器最新版均支持解碼mp3；firefox nightly 貌似支持h264解碼了，所以格式之爭應該算是h264的勝利。
但是為了兼容所有瀏覽器，flash必不可少（不可拋棄的ie家族）。ogg、ogv、mp4、mp3、webm等還會並存很長一段時間。像bing首頁的視頻，ua是ie，就會mp4，ua時firefox就是ogv。
移動端其實早已經普及mp3格式，因為CPU太弱隻能接受mp3/mp4的硬件解碼方案。
所以還是得嵌入一些播放器，支持的視頻種類會更廣一點，像JW Player或者GrindPlayer，依賴瀏覽器本身對視頻的解析局限性確實比較大。
即使用第三方的播放器 也是使用多個音頻文件來解決兼容性
主要是因為各個瀏覽器的製作公司不一樣，而且html5的最終標準還沒出來，所以大家喜歡哪個格式就支持哪個咯~
這個的原因就是 和 瀏覽器兼容性屬於同個範疇唄，瀏覽器內核的支持不一樣導致支持的格式就不一樣了嘛