如果是引用傳值int cmp(const int &x,const int &y)，的話將實參直接傳遞給函數，省去了將實參拷貝給形參的過程，再透過使用const保證函數不可以修改傳給它的實參，能提升效率。
但是你的這個程式碼範例中，int cmp(const int x,const int y)，首先還是要將實參的值拷貝給形參，然後再在函數中比較形參，所以效率並沒有提升，另外這種形式的函數使用const完全是毫無意義，本身就算函數修改了形參的值，因為形參是實參的副本，所以根本不會影響到實參，使用const來保證函數無法修改形參的值又有什麼意義呢？
這裡面的const作用是保證修飾的參數在函數內部不被修改，
如果是引用傳值
int cmp(const int &x,const int &y)，的話將實參直接傳遞給函數，省去了將實參拷貝給形參的過程，再透過使用const保證函數不可以修改傳給它的實參，能提升效率。但是你的這個程式碼範例中，
int cmp(const int x,const int y)，首先還是要將實參的值拷貝給形參，然後再在函數中比較形參，所以效率並沒有提升，另外這種形式的函數使用const完全是毫無意義，本身就算函數修改了形參的值，因為形參是實參的副本，所以根本不會影響到實參，使用const來保證函數無法修改形參的值又有什麼意義呢？詳細的了解，請看我的文章：http://segmentfault.com/a/1190000003696397
另外建議你多看一些C、C++的書，主要是關於指針和內存的書，這裡面的回答還只是比較片面的，希望你能多看一些書去系統化的了解
《C與指標》《C專家程式設計》《Effective C++》…書還是挺多的
都是值傳遞，不提高效率。
感覺這樣多此一舉，因為傳參過程中複製了一份，修改參數也不修改原值。
樓上答案很詳細了，補充一個作用是const可以提高程式碼的可讀性，看到const就知道這個變數不會改變。