一个关于C++的问题

Question

有以下两段C++代码。第一段为：

#include<iostream>
#include<cstdlib>
using namespace std;

class Pair{ 
public:
    Pair(int a, int b): ma(a), mb(ma+b) {}
    int ma;
    int mb;
};

int main(){
    Pair p(1,2);
    cout << p.ma << " " << p.mb << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

运行结果为：
1 3

第二段代码为：

#include<iostream>
#include<cstdlib>
using namespace std;

class Pair{ 
public:
    Pair(int a, int b): ma(a), mb(ma+b) {}
    int mb;
    int ma;
};

int main(){
    Pair p(1,2);
    cout << p.ma << " " << p.mb << endl;
    system("pause");
    return 0;
}

运行结果为：
1 -858993458

两段代码，仅仅是成员变量 ma、mb 的定义顺序不同（第8行、9行不同），为什么运行结果就不一样呢？

百思不得姐！！希望大神指点一二，谢谢。

Answer 1

請注意使用所謂的初始化器的規則
它們不是按照初始化器的位置來決定誰先初始化
而是根據變數誰來決定誰先初始化。

第二段程式碼由於mb在前，所以mb會先初始化。
詳細內容應該C++ Primer 5ed上面有的，個人的建議是不要用互相引用來初始化

Answer 2

這是變數初始化順序有關，第二段程式碼中mb在前所以mb先初始化而此時ma還沒有初始化是個隨機數，所以mb不會是3。在c++類別建構函式中的變數初始化順序只和變數定義的順序有關，與建構子中初始化列表的順序無關。因為成員變數的初始化次序是根據變數在記憶體中次序有關，而記憶體中的排列順序早在編譯期就根據變數的定義次序決定了。這點在EffectiveC++中有詳細介紹。

Answer 3

《c++ primer》(中文第 4 版) 說：建構函式初始化清單僅指定用於初始化成員的值，並不指定這些初始化執行的次序。

也就是說，你遇到的是一種未定義的行為，這依賴於編譯器的具體實作。如果編譯器是按照類別成員出現的次序進行初始化，那麼第一個例子就是正確的，而第二個例子就是錯誤的（因為 mb 失去了被初始化的機會）。

Answer 4

幾位大神的回答都很好，無奈只能採納一個答案，我給第一個先回答的大神吧