目前网络上流传的检测树莓派 CPU 和 GPU 的温度主要是两个脚本，例子在这里（树莓派-GPIO、CPU、温度、内存 和 用Python小程序获取树莓派的CPU和GPU温度）
我分别认真读了两段脚本，发现一个问题，截图如下：
如图所示，两个红框圈出来的地方，读取的是同样的内容，但一个是作为 CPU温度，另一个是作为 GPU温度。并且，运行结果也不一样，截图如下：
如图，其中第一个跑的脚本是对应第一图中右边一个脚本，第二个跑的脚本对应第一图中左边一个脚本。时间相差不超过2秒。
我的设备情况是：树莓派 2代，CPU 和 GPU 均贴了一块铜质散热片，未装入盒子内，使用 iPad mini 1代的充电头和摩托罗拉手机的 micro USB 线供电，使用网线接入路由器，采用 SanDisk Class10 8GB TF卡，刷入的系统为 2015-02-16-raspbian-wheezy，入手后未安装其他软件。
想问一下，到底哪一个才是正确的。
2015-03-11更新：
根据答案部分@eziozl 前辈的回答，查看了他提供的wiki，注意到下图中这样一部分内容：
这里的资料表明，vcgencmd measure_temp测出的是 CPU 的核心温度，那么现在的问题是，根据@沙渺 前辈的回答：以CPU名义注册的温度传感器也只有一个，位于/sys/class/thermal/thermal_zone0。所以这两者都表示 CPU温度，所以想问，GPU 的核心温度怎么获取？
而根据@eziozl 前辈给出的另一个链接里看到如下图这样的内容：
这是否说明，其实所谓获取到的 CPU温度 就是 CPU 和 GPU 的温度？如何区分两者呢？
vcgencmd當然只有一個，位於/opt/vc/bin/vcgencmd。vcgencmd及所屬的/opt/vc軟體包，都是和VideoCore通訊的閉源程式（看名字就知道了）。而以CPU名義註冊的溫度感測器也只有一個，位於
/sys/class/thermal/thermal_zone0。所以CPU和GPU溫度分開測量，當然兩者都是可信的。尤其是對於其實有4個CPU核心的Pi2來說更是如此。
測量結果不穩定的現象，具體來看表現為溫度資料的更新其實是在「亂飄」。即使在同一個時間點（都不用差1秒）也可能讀到兩個差很多的資料值。可以嘗試以下命令來觀察這個現象。
while :; do cat /sys/class/thermal/thermal_zone0/temp; donewhile :; do vcgencmd measure_temp; done但我確實不能解釋這個是為什麼。
都是準確的，建議你同時執行兩個程式看看，這兩個文件都是系統產生文件，可以反應os從cpu取得的當時溫度。
具體可以參考：https://wiki.archlinux.org/index.php/Raspberry_Pi
http://elinux.org/RPI_vcgencmd_usage