c++ - 【转自知乎】关于new的定位功能（placement new），这个功能是不是多余的？

Question

看了书上，new的定位功能可以在你指定的地址开辟新的内存。但是貌似不用这个新功能照样也可以做到这些。
比如

int *pa=new int;
double *pa_a = (double *) pa;

这个也可以生成一个指向 pa 地址的另一个类型的指针。其地址应该也没发生变化吧？
希望有大神能解决我的疑惑。我实在是感觉new的定位功能貌似很鸡肋一样。我通过强制转换指针类型也可以做到这个需求。

以上为知乎https://www.zhihu.com/question/38230267的内容，我也感到奇怪，在工程中会用到么？

Answer 1

你舉的這個例子是針對基本型，而且舉得不好，int的size比double的size要小，這樣容易出問題

placement new的作用不是開闢新內存，是在指定內存區塊上構造物件

舉例：

struct A {...};
struct B {...};

A* pa = new A;
pa->~A();
B* pb = new (pa) B

在上面的程式碼中，pb並沒有指向一塊新開闢的內存，而是重用了pa指向的內存，
直接在pa指向的內存上調用B的構造函數，
執行完後，pb == pa，只是記憶體上的A物件變成了B物件
註： sizeof(B) <= sizeof(A)

而你說的强制类型转换，只改變了指標型，是無法呼叫B的建構子的，即，記憶體區塊上依然是A物件而變不為B物件

工程實務上一般用在記憶體管理這一塊上，
在某些需要效率更高、靈活度更大的記憶體分配策略的場合上(比如實作自己的内存池），就會用到placement new（複用原有記憶體區塊，就可以免除malloc、free的頻繁發生）

例如你天天在用的stl，它底下的memory allocator就用到了placement new（詳情可以唸讀《stl源码剖析》）