84669 人學習
152542 人學習
20005 人學習
5487 人學習
7821 人學習
359900 人學習
3350 人學習
180660 人學習
48569 人學習
18603 人學習
40936 人學習
1549 人學習
1183 人學習
32909 人學習
mysql数据库
时间都是近期的
推薦題主看看這篇帖子,總結的不錯 選擇合適的 MySQL 日期時間類型來存儲你的時間
先搜尋下
這裡回覆很詳細了
timestamp相比於datetime的優勢:
所佔空間小,timestamp佔4字節,而datetime佔8位元組;
包含時區信息,如果日後修改了時區的話,timestamp所表示的時間會隨時區而變化,而datetime不會。
timestamp的劣勢:
只能表示從1970年到2038年的時間,而datetime不受此限制。
性能方面比較,不能一概而論,timestamp雖然是純數字,計算要快一些,但人類不可讀,還必須要經過函數轉化,datetime是字符串類型,人類肉眼直接可讀,雖然計算加減乘除時要經過一道轉化。
對於小應用來講,空間不必考慮,性能不必考慮,時區都是北京時間,直接使用datetime就好了,不必糾結。
結論:永遠使用datetime來表示時間,絕不使用timestamp,除非你有明確的理由,或者你知道自己在做什麼。
兩種類型都是存放時間的,至於記憶體佔用和效率的區別在這裡就不說了,一般應用中這點差異也對你係統沒什麼本質上的影響,所以我的觀點是業務指向。 datetime和timestamp比起來,timestamp類型的欄位在資料庫記錄改變的時候(update)會自動更新這個欄位的值,而datetime需要手動去設定才會改變。 從業務角度篩選知道這點差異就行了,一般create time選datetime,update time選timestamp
推薦題主看看這篇帖子,總結的不錯 選擇合適的 MySQL 日期時間類型來存儲你的時間
先搜尋下
這裡回覆很詳細了
timestamp相比於datetime的優勢:
所佔空間小,timestamp佔4字節,而datetime佔8位元組;
包含時區信息,如果日後修改了時區的話,timestamp所表示的時間會隨時區而變化,而datetime不會。
timestamp的劣勢:
只能表示從1970年到2038年的時間,而datetime不受此限制。
性能方面比較,不能一概而論,timestamp雖然是純數字,計算要快一些,但人類不可讀,還必須要經過函數轉化,datetime是字符串類型,人類肉眼直接可讀,雖然計算加減乘除時要經過一道轉化。
對於小應用來講,空間不必考慮,性能不必考慮,時區都是北京時間,直接使用datetime就好了,不必糾結。
結論:永遠使用datetime來表示時間,絕不使用timestamp,除非你有明確的理由,或者你知道自己在做什麼。
兩種類型都是存放時間的,至於記憶體佔用和效率的區別在這裡就不說了,一般應用中這點差異也對你係統沒什麼本質上的影響,所以我的觀點是業務指向。
datetime和timestamp比起來,timestamp類型的欄位在資料庫記錄改變的時候(update)會自動更新這個欄位的值,而datetime需要手動去設定才會改變。
從業務角度篩選知道這點差異就行了,一般create time選datetime,update time選timestamp