UIButton *testButton = [[UIButton alloc] init];
[self.view addSubview:testButton];
testButton.backgroundColor = [UIColor redColor];
[testButton mas_makeConstraints:^(MASConstraintMaker *make) {
make.width.equalTo(@100);
make.height.equalTo(@100);
make.left.equalTo(self.view.mas_left);
make.top.equalTo(self.view.mas_top);
}];
[testButton bk_addEventHandler:^(id sender) {
[self dismissViewControllerAnimated:YES completion:nil];
} forControlEvents:UIControlEventTouchUpInside];
如果我用blocksKit的bk_addEventHandler
方法, 其中使用strong self, 该viewController就无法dealloc, 我理解是因为,self retain self.view, retain testButton, retain self.
但是如果只用Mansonry的mas_makeConstraints
方法, 同样使用strong self, 该viewController却能正常dealloc, 请问这是为什么, 为什么Masonry没有导致循环引用
是否會引起循環引用你只要看函數內部是否copy了這個block就知道了.
像Mansonry
(NSArray )mas_makeConstraints:(void(^)(MASConstraintMaker ))block {
}self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NOd
self.translatesAutoresizingMaskIntoConstraints = NO;
MASMlocaker;
block(constraintMaker);
return [constraintMaker install];
當有可能出現循環引用的時候不是會warnning麼。
這麼改
可以避免循環引用。不要問我為什麼,我也不太明白,只是大家都這麼寫。