java - 为什么接口的方法的访问修饰符只能是public不能是protected？

Question

为什么抽象类的方法的访问修饰符可以是public和protected，而接口的方法的访问修饰符只能是public？

或者说，

接口的方法的访问修饰符为什么不能是protected？

Answer 1

個人推測：

• 語言的設計者可能覺得這增加了interface的access model的複雜度。

• 負責實現介面的class的會很為難，如果implementation和interface不在一個package下面，你該不該implement一個protected method呢？

下面我用2個實例說明，第一個讓你覺得protected interface method不太make sense。另一個讓你覺得，它就完全不make sense。

比如說，在sample.interface这个包下面有一个ISomething。

package sample.interface;
interface ISomething {
  protected foo1() { ... }
}

下面的case就怪怪的。

package a.place.of.nowhere;
// some code tries to use ISomething
ISomething someting = initializeSomething();

something.foo1();   // 抱歉，foo1是被保护的，和你不是一个package的，你滚吧。
// ME: shit... if I cannot use anything of this interface, why the heck you expose this interface to me...

更不make sense的：

package a.place.of.nowhere;
// some code tries to implements ISomething
class SomethingImpl implements ISomething {
   // 抱歉，尽管你想implement foo1这个接口方法，但是由于你在a.place.of.nowhere这个package，foo1()对你是不可见的。走人吧。
   protected void foo1() {...}

如此一來，class implement和interface就要在一個package下面。這是什麼鬼啊，我可能要實現多個interface，又不能分身。 。 。

Answer 2

介面更多的是在系統架構設計方法發揮作用，主要用於定義模組之間的通訊契約。
而抽象類別在程式碼實作方面發揮作用，主要用於實作程式碼的重用。

Answer 3

Abstract 和interface 用的場合不一樣，前者在繼承參數的前提下override，但目標都是它的直接或間接父類，protected權限是可以的。而interface通常用於不同類別中的回調，例如listener，如果是protected 權限那麼即便得到listener 實例也無法獲得它的方法，那麼回調本身也就沒有了意義。
一點個人見解，如有錯誤請指出

Answer 4

介面是什麼？介面寫作interface，是給外界互動用的，你寫成protected還怎麼跟外界互動？

介面用來規約，傳入的某個物件必須實作某些方法，如果實作的方法不可調用，那麼這個規約還有啥意義？反正也調用不到，穿啥對像不都一樣嘛。

Answer 5

介面是用來實現的,是外人，不是繼承關係的，不是直系親屬，如果currency money=1^n,不能給他一份錢，他也享受不到。
protect對於繼承的子類別可見，是自己人, money就都繼承給他吧。
如果介面搞成protect, 那不是二奶就是小三，非法的。