java - 为什么NIO的性能比IO好?

Question

我目前已知的原因只有这1个: 就是由于NIO采用缓冲区+通道的方式来传输数据, 而不是IO包的以字节或字符为单元传输数据, 增加了一次处理数据的字节数, 而且这种方式更接近于底层操作系统的IO方式, 所以速度明显优于IO;

除了这一点还有其他的吗?

迷茫 · Answer

0zhangzhun132·剛剛

1.io是面向流的，也就是讀取資料的時候是從流上逐一讀取，所以資料不能進行整體以為，沒有緩衝區;nio是面向緩衝區的，資料是儲存在緩衝區中，讀取資料是在緩衝區中進行，所以進行資料的偏移操作更加方便
2，io是阻塞的，當一個執行緒操作io時如果目前沒有資料可讀，那麼執行緒阻塞，nio由於是對通道操作io，所以是非阻塞，當一個通道無資料可讀，可切換通道處理其他io
3，nio有selecter選擇器，就是線程透過選擇器可以選擇多個通道，而io只能處理一個

純手打，希望對你有幫助

EOF

PHP中文网 · Answer

假設在下面的場景中：在一台4核的機器上，接收網路的請求，處理業務邏輯，將處理結果傳回給客戶端，其中網路請求1萬/s，在業務邏輯處理中，有寫入檔案的操作，需要阻塞5秒的處理時間，假設傳輸不耗費時間。

1.使用BIO處理：

由於業務邏輯處理中的IO時間較長，會阻塞掉處理線程，在多請求的情況下，一個請求就產生一條線程來處理業務，那麼在5s內，需要有5萬條線程存在系統中，用於處理業務邏輯。 CPU會有大部分的資源用來處理執行緒調度。

2.使用NIO處理：
在NIO中的IO操作是異步的，不會阻塞業務邏輯線程，在多請求的情況下，開啟4條業務線程，一條線程佔用一個CPU核心，業務線程可以全速處理業務邏輯。對於業務中IO操作，可以在硬體中非同步處理，在資料準備好的時候才發送訊息給CPU進行後續業務處理，那麼此時只需要4個執行緒就可以高效的處理業務，而CPU幾乎沒有閒置，不需要耗費資源在執行緒調度中。